RE: [escepticos] Adn sintético

[David_Gmail]

Es que, además, Gandaras insiste en mostrar como equivalentes "conductor" y
"energía". Si hablase del contacto y no nombrase en ningún momento el
conductor su analogía no funcionaría para su argumentación: El contacto
estaría ahí, listo para ponerse en marcha, o ya encendido, eso es una
circunstancia como si el depósito tiene gasolina o no.

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de José Á. Morente
Enviado el: martes, 25 de mayo de 2010 13:11
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Adn sintético

2010/5/25 german perez-gandaras <gandaras en iim.csic.es>:

>
> [GPG]
>
> No recibí el correo de David. Pero la respuesta os vale a ambos.
> Ya hombre, es una analogia, no se necesita arrancar a la celula por
> que ya viene arrancada desde lo del rayo.
>  Si quereis llamar al rayo dualismo, povale. Tengo por aqui una
> bombilla que tambien es dual, la misma propiamente dicha y la
> corriente electrica.

Sigo sin ver la analogía con el conductor. Las analogías son
peligrosas, porque pueden establecer paralelismos que, en apariencia
son aplicables, pero que en la realidad llevan a razonamientos que no
se siguen de lo que se planteaba.

-- 
http://misshapenreality.blogspot.com/
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos