RE: [escepticos] Adn sintético

David_Gmail davidrev en gmail.com
Mar Mayo 25 08:57:09 WEST 2010


No se trata de polémicas, se trata de que en realidad no estás exponiendo
una idea sino un símil, que se acaba cuando se acaba pero en realidad no
define nada. Decir que los seres vivos son "como" remolinos de agua sería
tan válido como decir que son "como" imanes, o como panecillos de chocolate:
El paralelismo intentará explicar un símil de actuación de esos seres vivos,
pero pretender que el símil explica el hecho es simplemente absurdo: para
darlo por válido deberías de aportar algo más que ese símil.

De hecho, tu símil de los remolinos es demasiado ambiguo y puede servir para
sostener la postura contraria, simplemente usándolo de otra manera.

Espero que ahora me entiendas tú.

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de german perez-gandaras
Enviado el: lunes, 24 de mayo de 2010 23:21
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Adn sintético

[ David_Gmail ]

> Por mi parte no lo he respondido porque no deja de ser un cúmulo de
> parábolas, paralelismos y metáforas ..........etc ........

[GPG]

Siento no poder explicarme lo suficiente para que me entiendas.
En cualquier caso no me interesan las polemicas sino las ideas.

saludos
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



Más información sobre la lista de distribución Escepticos