[escepticos] Otitis en Radio 5

[david en puntoque.net]

¿Pero te das cuenta de que insistes en usar el término sin definirlo de
ninguna manera?



-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Mariam Chico
Enviado el: martes, 23 de marzo de 2010 16:17
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Otitis en Radio 5

¿En que casos es así y en cuales no? ¿Cual es el criterio en estos casos?
Su efectividad, si se desconoce un recurso natural que inspire la suficiente
confianza para solucionar un problema habrá que recurrir a un recurso más
elaborado o menos natural o directamente artificial.

El 23 de marzo de 2010 15:59, Claudio J. Chiabai
<chiabaiclaudio en gmail.com>escribió:

>
> [Claudio]
> > En otras palabras te pones limón solo por que no tienes una buena crema
a
> > mano. Miriam dice otra cosa. Dice que es mejor usar el limón y olvidarse
> de
> > la
> > crema. Mejor la cebolla que un medicamento para la otitis. O sea si
> tienes
> > algo "natural" a mano es mejor que usar lo "artificial".
>
>
> [Miriam]
> > Sí, pero con la coletilla: "no siempre".
>
> [Claudio]
> ¿En que casos es así y en cuales no? ¿Cual es el criterio en estos casos?
>
> Si tengo un remedio para mi otitis, ¿por que debo usar cebolla entonces si
> no
> siempre es mejor hacerlo? ¿Que criterio debo usar para aplicar remedios
> "naturales" en ves de "artificiales"?
>
> Lo de "no siempre" no se lleva bien con la cebolla. Si no siempre es así
> ¿por
> que usar la cebolla en detrimento de lo "artificial"? ¿O la cebolla es
> mejor o
> solo estoy usando lo peor antes que lo mejor?
>
> --
> Saludos ... Claudio
> ============
> CJCBlog - http://chiabai.com.ar
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos