[escepticos] Funcionarios

[Miguel Martínez]

----- Original Message ----- 
From: "JM Mulet" <jmmulet en ibmcp.upv.es>

>>>>Habrá de todo, como en botica. Pero cuantos fontaneros, electricistas,
albañiles:
a) Hacen los mismos cafes, recados etc... facturados como hora de trabajo.
---------------------------------------------------------------------
------------En mi empresa tenemos fontaneros, y desde luego en absoluto 
entran ni salen ni cafetean como tú dices. Esta semana, por ejemplo, salen a 
las 7 de la mañana para Burgos para montar una depuradora d emierda a 5 
grados bajo cero y llegan a las 10 de la noche a Zaragoza. ¿Evidencia 
anecdótica? Quizás, pero como te digo, nadie se plantea, en el sector, 
colocar tornos en las puertas de entrada como sí que está haciendo la 
Diputación General de Aragón.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
>>>>>b) No tienen ningún titulo ni cualificación, pero la hora de trabajo es
muchísimo más cara que la de un médico o abogado.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
---------No, de ninguna manera. Todos tienen FP II, los electricistas tienen 
el preceptivo carnet de instalador, los que operan calderas, el título d 
eoperador, ahora con más horas, y los que trabajan con instalaciones d 
eriuesgo, el curso de Legionelosis, todos oficiales.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
>>>>c) La tarifa de desplazamiento indica que deben de alquilar una 
>>>>limusina.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
-------Eso requeriría un mensaje entero para contestar...

d) El sector no está regulado. Por lo que con un destornillador en la mano
ya eres fontanero, electricista, albañil o lo que haga falta, y para
quejarte de una chapuza, por mucha factura que tengas, lo llevas claro.

Saludos cordiales,

JM

-----Missatge original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nom de Miguel Martínez Estremera
Enviat: miércoles, 10 de marzo de 2010 0:26
Per a: Lista Escépticos
Tema: Re: [escepticos] Funcionarios

Este artículo es muy interesante, porque expone varias falacias,
que ,como siempre, van dirigidas a a la defensa de unos privilegios
de clase. En este caso, la clase funcionarial. Y dejo aparte las
líricas alusiones al funcionario indigente galdosiano, inmolado atado
a una mesa y un flexo, porque son de aparecer en "celtiberia show" de
Carandell, por lo grotescas.

En primer lugar, el artículo es una cerrada defensa de clase,
corporativa,del sueldo funcionarial. Lo cual es lícito y
comprensible, pero olvida que en situación de crisis, los privilegios
se entienden mal. En concreto ¿por  qué en mi empresa colaboradora ha
habido un ERE del 20% y no se trabaja un día a la semana y no puede
ocurrir eso en un Ayuntamiento? ¿Es por la "santa misión" pública y
su imprescindibilidad? No se entiende bien que el sueldo de los
trabajadores privados se congele-y, contando a los desempleados, que
descienda de media- y que el de los funcionarios suba.

Hay que decir que no existe esa tan neta separación entre
funcionarios y "especuladores". Es bien sabido que multitud de
funcionarios de ayuntamientos y otras administraciones se han
enriquecido lícitamente en una actividad privada incluso gracias a su
puesto y conocimiento de la situación. Y por supuesto, debido a que
es fácil, y frecuente, para un funcionario,tener un despacho de
abogado, o una gestoría, o una consulta, a partir de las 4 de la
tarde, y, por tanto, participar de las ventajas de ambos mundos:
enriquecerse rápidamente, y tener la seguridad de un trabajo de por
vida. ¿ Y qué decir de gente como los notarios, de los que todos
vemos cómo cierran los ojos cuando en la compraventa de un piso se
desliza un sobre de dinero B bajo su mesa entre las partes? Puro
servicio al interés privado y traición a su deber .

Por otra parte, la alusión a los "cesantes" pone el dedo en otra
sangrante llaga: ¿por qué un bedel de la universidad ha de tener
empleo de por vida y un portero de una finca puede ser despedido por
llegar tarde al trabajo 3 días? ¿por qué un administrativo de la SS
es prácticamente inamovible en su cargo ante su falta de
productividad, y su equivalente en una gestoría puede ser fulminado
sí o sí? ¿ Y qué tiene que ver la oposición? ¿para ser alguacil hay
que estudiar lo mismo que para ser juez? ¿No hemos estudiado más los
que hemos hecho 5 años de carrera que el que tiene graduado escolar y
ha hecho una oposición de nivel C o D?

Para seguir con el cúmulo de despropósitos ¿ a qué viene una elegía
de lo público en medio de un vulgar cierre de filas ante una
congelación salarial? Es de todos conocido que un porcentaje notable
de funcionarios no se caracterizan por su amor a lo público, sino más
bien por haber accedido a su puesto buscando exclusivamente la
seguridad personal y la tarde libre . "Funcionaria, aunque sea de
Prisiones", como decía una amiga. Basta con reflexionar sobre la
expresión "plaza en propiedad" ¿hay algo más monstruoso que un
funcionario que considera una parte de la res publica como una
parcela de su propiedad, como un derecho privado adquirido, y no como
un servicio abnegado a la comunidad? Llegamos a la sangrante paradoja
para los que defendemos el interés general por encima del privado:
que los funcionarios son en gran parte los adalides del interés
privado. Y la suma de intereses privados no es el público.

No entiendo, finalmente, su aversión a fontaneros, encofradores y
albañiles. Yo los que conozco, entran a trabajar a las 8 de la mañana
y salen a las 8 de la tarde ( como yo mismo), y en cambio es
frecuente ver funcionarios que entran a las 8 y mucho y salen a las 2
y poco, y eso tras diversos "recados", "cafés" y demás. Ahora quieren
poner tornos a los funcionarios aquí en Aragón, ante la escandalosa
falta de bastantes de ellos a su puesto de trabajo. Si hay pocos
albañiles es porque todo el mundo quiere ser funcionario, y no
precisamente por amor al Estado, sino porque a uno le sobra tiempo
para , si quiere, se r albañil por las tardes o dedicarse a la
colombofilia.

Siento el panegírico, pero es que ese artículo me recuerda a uno que
circula por Internet en defensa de las bolsas de plástico
tradicionales de supermercado, de polietileno: un bodrio escrito por
la industria del sector.
Miguel A





El 07/03/2010, a las 0:55, maresco escribió:

> Comparto con la lista un mensaje que me ha llegado con el ruego de
> que lo difunda. No suelo hacerlo nunca, pero esta vez, por lo raro
> (hablan bien de los funcionarios) hago una excepción.
> ---------------------------------------------------------------------- 
> ------
>
> Funcionarios públicos y sueldos congelados
>
> En 1956, Dolores Medio escribió "Funcionario público", novela
> desgarrada donde se narran las penurias de Pablo Marín, funcionario
> atado a un sueldo mísero que malvivía en un cuartucho junto a su
> mujer.
>
> Tras las décadas siguientes de desarrollo, la figura del empleado
> público casi indigente, trasunto del cesante de novelón galdosiano,
> fue poco a poco hundiéndose en el olvido.
>
> Pero en los últimos días, la cloaca política y mediática neoliberal
> ha babeado de placer ante los ecos de una posible congelación
> salarial a los funcionarios. Sin embargo, nada sería más injusto
> que pasar la factura de la crisis a este colectivo.
> Así, en los momentos de hervor económico y ladrillazo, un
> encofrador podía duplicar el sueldo de un Técnico Superior de la
> Administración, y para conseguir que un albañil viniera a casa
> había, poco menos, que apuntarse en una lista de espera y cruzar
> los dedos.
>
> Mientras los funcionarios perdían poder adquisitivo y realizaban
> malabarismos contables con el sueldo, miles de paletos de eructo,
> puti club y caspa montaban una constructora y juntaban billetes de
> quinientos euros como cromos. Legiones de jóvenes abandonaban los
> estudios y dejaban sus libros escolares criando polvo mientras se
> pavoneaban en coches refulgentes. ¿los funcionarios? Unos
> "pringaos, hombre, unos "pringaos". ¿para qué estudiar?, ¿para qué
> invertir?, ¿para qué innovar?...
>
> "España va bien".
> Y mientras tantos celebraban sus ganancias entre cubatas, risas,
> rayas de coca y "España va bien", miles de hombres y mujeres habían
> inmolado sus mejores años junto a una taza de café cargado, un
> flexo y un temario de oposiciones. Con los codos clavados en una
> mesa, viendo la vida desfilar a través del claroscuro de un
> ventanal, a la espera del momento crucial y temible de los exámenes.
>
> Pues bien, ahora resulta que, según los neoliberales, los efectos
> de aquellos excesos han de pagarlos los "privilegiados
> funcionarios", precisamente el colectivo que apenas se benefició
> del auge económico y que, por supuesto, no provocó la crisis.
> Según ese planteamiento no pidamos cuenta a las entidades bancarias
> que prestaron dinero sin las debidas garantías. No pensemos que las
> ganancias obscenas de la especulación acabaron en paraísos
> fiscales. No indaguemos en ayuntamientos y comunidades que
> dilapidaron millones encargando obras absurdas que enriquecieron a
> empresarios. No, no. todo esto que lo paguen los funcionarios.
>
> Sí, los funcionarios, aquellos "pringaos" durante los años del
> falso esplendor económico. Sí, el juez que sacrificó como poco
> cinco años en una oposición terrorífica (aparte de los cinco de
> carrera) para ganar menos que muchos fontaneros. Sí, los miles de
> opositores que hubieron de recurrir al Lexatín, el policía que se
> juega la vida por mil quinientos euros mensuales, el auxiliar que
> no gana más de novecientos. ¡resulta que estos han de pagar la
> crisis y son unos "privilegiados"!
>
> Y todavía el funcionariado español no se ha mentalizado que todas
> las ideas de congelación salarial y ataque a lo público responden a
> la sobrecogedora ofensiva de la derecha ultraliberal, que ha
> sustituido a la derecha "de toda la vida" y que presiona con una
> fuerza devastadora acoquinando a muchos gobiernos de izquierda que,
> contra su sentir, han de plegarse a estas medidas.
>
> Pero los funcionarios españoles, en una suerte de suicidio
> colectivo, votan masivamente a la derecha actual. Y esta derecha
> neoliberal odia lo público. La doctrina ultraliberal es muy simple:
> que unos pocos se apropien y aprovechen del esfuerzo y trabajo de
> la mayoría. En la más genuina línea de Esperanza Aguirre y su
> entrega de los servicios públicos a codiciosas manos privadas.
>
> En este sentido, que un funcionario votase a la derecha "de toda la
> vida" podía entenderlo, pero que vote a la actual derecha, la
> neoliberal, me parece tan esperpéntico como que Emilio Botín se
> afiliara al Partido Comunista Revolucionario.
>
> /Gustavo Vidal Manzanares es jurista y escritor
> /
>
> http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=43838
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos