RE: [escepticos] a vueltas con la economía

David_Gmail davidrev en gmail.com
Mar Jun 29 08:50:01 WEST 2010


Analizar solo un lado del proceso juraría que es falaz: El abaratamiento de la producción tiene otra cara, que el trabajador ahora es mucho más productivo, incluso aunque el precio baje, y pese a ello estamos asistiendo a un estancamiento cuando no descenso de los sueldos. Lo de estancamiento lo he puesto por ponerme estupendo, porque juraría que directamente es descenso a secas.

Por poner un ejemplo, cuando entré a trabajar en esto de hacer publicidad y similares teníamos que hacer los interlineados a ojo, línea por línea, con lo que podías perfectamente emplear toda una mañana en algo que ahora un programa de ordenador tarda 3 segundos en hacer. De hecho recuerdo perfectamente cuando empezaron a llegar los ordenadores, cómo los jefes hacían sus cuentas de la lechera con unos beneficios cuadriplicados que en realidad nunca llegaron, porque se los llevó el cliente abaratando los costes nuestros, que entraban en competencia con los de la agencia de al lado (o el primo que se acababa de comprar un ordenador y de repente podía hacer, mal pero hacer, lo que antes precisaba una especialización).

Lo cierto es que a día de hoy es muchísimo más fácil producir, pero los costes no son muchísimo más bajos, simplemente el mercado ha definido una horquilla que el de abajo está dispuesto a pagar, y de ahí no baja: Si alguien, asumiendo que recortando su margen puede ser más competitivo, como de hecho a veces ocurre, se encuentra con estrategias comerciales para que su producto se valore peor, aunque en realidad sea idéntico al de la competencia. En la ropa veo ejemplos clarísimos: Hace poco ha llegado a España la marca creo que británica Primart (o Primar, no estoy seguro), que tiene una sólida fama de baja calidad cuando en realidad tiene la misma calidad que la gran marca que se vende como estupenda. De hecho a veces tiene mejor calidad, por pura casualidad, vaya: Ambas prendas las han hecho el mismo chino, total...


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] En nombre de Adria Comos
Enviado el: martes, 29 de junio de 2010 9:34
Para: Lista Escépticos
Asunto: RE: [escepticos] a vueltas con la economía

Simplemente decir que los grandes monarcas del mercado libre son los compradores y la tecnología, y no los productores.  En un mercado (que no esté en estado de monopolio, o no tenga un componente significativo de tal) un productor no puede poner el precio arbitrariamente alto que él desee.  Bueno, poder puede, ...otra cosa es que alguien le compre.

Por ello si se mejora la producción de algo, sólo es posible que no se traslade a los precios si se está en situación de monopolio (o tiende a).  Pero en un mercado con un mínimo de competencia, un abaratamiento en el coste de producción es más que probable (y quizás irremediable) que afecte a los precios.  Por tanto, si realmente existiera una tendencia al alza de acumular beneficios y no bajar precios por mejora de procesos, etc... debería ser porque actualmente el componente "monopolístico" de los mercados es mayor que antes (cosa que personalmente dudo, aunque tampoco tengo datos)

Por otro lado, no se dónde leí (quizás Samuelson, pero tampoco puedo asegurarlo) que la deflacción invita precisamente a no consumir, por el hecho de que como los precios están de bajada: la gente tiende a esperar (por aquello de que "pa qué comprar por 10 hoy lo que mañana valdrá 9")...



Adria Comos / Software Engineer / Timing & Computing / Dorna Sports S.L.
Tel. +34 934 702 832  /  Fax. +34 934 737 779
Narcís Monturiol 2, 08960, Sant Just Desvern - Spain
 
www.motogp.com
www.dorna.com
 
cid:image001.jpg en 01C9A7C0.EE87DAD0
 
******************************************* DISCLAIMER ***********************************************
This message is intended exclusively for the named person. It may contain confidential, propietary or legally privileged information. No confidentiality or privilege is waived or lost by any mistransmission. If you receive this message in error, please immediately delete it and all copies of it from your system, destroy any hard copies of it an notify the sender. Your must not, directly or indirectly, use, disclose, distribute, print, or copy any part of this message if you are not the intended recipient.
Please note that internet e-mail neither guarantees the confidentiality nor the proper receipt of the message sent. If the addressee of this message does not consent to the use of internet e-mail, please communicate it to us immediately.
 
****************************************** AVISO LEGAL ***********************************************
Este mensaje es solamente para la persona a la que va dirigido. Puede contener información confidencial o legalmente protegida. No hay renuncia a la confidencialidad o privilegio por cualquier transmisión mala/errónea. Si usted ha recibido este mensaje por error, le rogamos que borre de su sistema inmediatamente el mensaje asi como todas sus copias, destruya todas las copias del mismo de su disco duro y notifique al remitente. No debe, directa o indirectamente, usar, revelar, distribuir, imprimir o copiar ninguna de las partes de este mensaje si no es usted el destinatario.
Nótese que el correo electrónico via Internet no permite asegurar ni la confidencialidad de los mensajes que se transmiten ni la correcta recepción de los mismos. En el caso de que el destinatario de este mensaje no consintiera la utilización del correo electrónico via Internet, rogamos lo ponga en nuestro conocimiento de manera inmediata.
 
**********************************************************************************************
 

-----Original Message-----
From: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es] On Behalf Of Ramón Ordiales Plaza
Sent: Monday, June 28, 2010 6:41 PM
To: Lista Escépticos
Subject: Re: [escepticos] a vueltas con la economía

>
>Esto me suena al ejemplo de Bertrand Russell en "Elogio de la 
>ociosidad", que transcribo literal:
>
Solo una cosa... el ejemplo que he puesto es sobre ENERGIA y por lo tanto afecta al coste.

Y contraejemplos... FORD (Si el de los coches) demostró que fabricar coches "en serie" mejoraba (y mucho) el nivel de vida de los ciudadanos si TRASLADABA el beneficio económico al precio del bien (esto es importante).

Lo mismo con la ropa... los telares y la empresa textil moderna mejoraron la vida de la gente AL TRASLADAR el ahorro al precio del bien... ahora los ciudadanos podemos tener varios zapatos, trajes abrigos...

PERO la tendencia actual es DAÑINA... Se ABARATA el costo de producir un servicio... pero NO EL PRECIO, lo que genera ENORMES BENEFICIOS... 
beneficios que luego no se saben invertir en más bienes productivos, tecnología, etc... con lo que pasan al circuito financiero!!!

Está claro que lo importante no es el sueldo... sino la cantidad de bienes que puedo disfrutar con mi sueldo... y está claro que cuanto más número de bienes consuma (numero, no importe) mayor es la rotación del dinero.

Pero mira por donde... ahora los ahorros de producción van a los accionistas o a la cuenta de resultados... que a la larga quedan al margen del proceso productivo de bienes y servicios y van a parar a un circuito financiero que se hace más grande que la economía real... y no pueden escapar de nuevo al circuito de bienes y servicios porque la gente, hurtada de su capacidad de consumo potencial, no puede consumir los bienes que podrían producirse con nuevas inversiones de dichos beneficios... ¿Se entiende la trampa?

Ahora mismo es incluso PEOR... porque en el mercado real se ha convertido en DEUDA!! Tanta deuda que incluso podríamos decir que la economía real está destruida por la deuda y solo queda el mercado financiero.

Realmente la DEFLACCION (que no defiendo ahora) produce una REDISTRIBUCION MASIVA de la riqueza... ya que los ciudadanos disponen automáticamente de más dinero para consumir... siempre que no les toquen los salarios, claro... 
por lo que quien pierde son las empresas.

Fijaos el ejemplo de FORD: Que un coche de golpe pase a costar de 100.000€ a 10.000€ es un proceso de deflacción bestial... ha mejorado de un día a otro la capacidad de compra de los ciudadanos sobre los bienes que precisa. 
Realmente se han hecho más ricos.

Y no solo los ciudadanos... la "maquinaria pesada" hizo que las grandes infraestructuras (ferrocarriles, edificios, puentes, etc...) pasaran a costar una décima parte de su precio original... con la máquina de vapor elevadora hacer un edificio de piedra fue más barato que nunca. Y no digamos el abaratamiento del precio del transporte!!!













Más información sobre la lista de distribución Escepticos