[escepticos] Re: Expertos de la OMS y gripe A

[Pedro J. Hdez]

El día 9 de junio de 2010 12:58, Akin <akinlg en gmail.com> escribió:
> A mí, a priori, no me gusta.
>
> Por la misma razón que no me gusta que quien está a sueldo de las empresas
> petroleras haga estudios sobre cambio climático. Creo que no se debe ser
> juez y parte.

Y sin embargo cuando las petroleras encargaron su primer informa sobre
el asunto para ver qué había los expertos contratados fueron claros y
sinceros. Después algunas petroleras como Exxon jugaron al juego de
pagar explícitamente a supuestos expertos para que metieran ruido en
un momento en que la evidencia no era tan rotunda como actualmente.

saludos

Pedro J.

>
> Otra cosa es si todos los especialistas están a sueldo de las farmacéuticas,
> en cuyo caso no toca más que recurrir a quien puedas, sea o no alguien libre
> -o presuntamente libre- de intereses bastardos.
>
>
> Akin
>
>
>
>
> El 9 de junio de 2010 13:13, Alberto Rodríguez
> <fordprefect en cuarentaydos.eu>escribió:
>
>> Hola,
>>
>> El 08/06/2010 12:59, roberto carretero escribió:
>>
>>
>>> Respecto a la noticia, me gustaría saber si creéis que el cobrar de
>>> una farmacéutica te hace ser peor experto o científico.
>>>
>>
>> No se  trata de hacerlo mejor o peor experto, se trata de disponer de toda
>> la información para que los demás puedan evaluar tu trabajo. De
>> transparencia, vaya.
>>
>> --
>>
>> Un saludo,
>> Alberto Rodríguez
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>
>
>
> --
> Akin
> -----------------------
> http://akin.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com