Re: [escepticos] Hipotecas, alquileres y sentido común

[Pedro J. Hdez]

El día 13 de julio de 2010 15:49, Inés G.A.T. <inesucu en gmail.com> escribió:
> El 13 de julio de 2010 16:31, David_Gmail <davidrev en gmail.com> escribió:
>
>>
>>
>> No tengo nada en contra de que la gente sepa de finanzas, insisto. Eso si,
>> me gustaría que los financieros supieran sobre sus congéneres, para variar
>> un poco.

De hecho hay algún trabajo empírico por ahí que muestra que los
estudiantes de las escuelas de negocios tienden a ser más egoístas que
los de otros estudios. A ver si lo encuentro.

saludos

Pedro J.
>
>
> (Inés)
> :-))
>
> David_Gmail <davidrev en gmail.com> escribió:
>  En especial los que toman decisiones, no vaya a ser que alguno
>
>> incluso se crea que las está tomando por el bien común, que todo puede ser,
>> oye.
>>
>
> (Inés)
> Lo hay, lo hay... Hay quien opina que los bancos nos han hecho mucho bien,
> de todo se ve y se oye, especialmente cuando una tiene la ocasión de
> departir con gente variopinta...
>
>>
>>
>>
>> -----Mensaje original-----
>> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:
>> escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
>> En nombre de Pedro J. Hdez
>> Enviado el: martes, 13 de julio de 2010 15:42
>> Para: Lista Escépticos
>> Asunto: Re: [escepticos] Hipotecas, alquileres y sentido común
>>
>> El día 13 de julio de 2010 13:36, José Á. Morente
>> <joseangel en morente.org> escribió:
>> > 2010/7/13 Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com>:
>> >
>> >> A lo que iba el artículo es que no es tan obvio como parece porque no
>> >> es lo mismo paga 1000 euros de hipoteca que pagar 1000 de alquiler (en
>> >> ambos casos creo yo que tienes un techo). En el primero contraes una
>> >> deuda que no contraes con el segundo. No está hablando de inversión.
>> >> Está hablando de los riegos que implica cada una de las decisiones.
>> >
>> > A lo que David te ha respondido claramente que, si es tu vivienda
>> > principal, el techo en el que cobijarte, la diferencia de riesgo te la
>> > trae al pairo porque en ambos casos (si pierdes tu trabajo) te vas a
>> > ver en la puta calle.
>>
>> Sí, pero no es lo mismo estar en la puta calle debiendo dos millones
>> al banco que sin deber nada. Tú hablas de cómo la gente ve el asunto.
>> Lo que intenta el artículo es poner algo de razonamiento financiero.
>> Igual que la gente no nace sabiendo biología o matemáticas, tampoco
>> nace sabiendo finanzas. No veo por qué tal rechazo a tener mayor
>> cultura financiera. Nos parece terrible que la gente no entienda de
>> evolución o astronomía y parece que no nos importa que la gente
>> utilice su sentido común --muchas veces terriblemente equivocado sobre
>> todo cuando implica decisiones a corto plazo que tienen consecuencias
>> a largo plazo-- para administrar sus finanzas. Véase por ejemplo
>> http://www.newyorker.com/talk/financial/2010/07/05/100705ta_talk_surowiecki
>>
>> saludos
>>
>>
>> Pedro J.
>>
>>
>> >
>> >
>> > --
>> > http://misshapenreality.blogspot.com/
>> > _______________________________________________
>> > Escepticos mailing list
>> > Escepticos en dis.ulpgc.es
>> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> Pedro J. Hdez
>> Ecos del futuro
>> http://ecos.blogalia.com
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>
>
> --
> Inés G.A.T.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com