[escepticos] EE.UU se cuestiona la "seguridad" del BIsfenol A... de nuevo

Gallo Gallo esceptico6 en yahoo.es
Mar Ene 12 12:16:25 WET 2010


Hace menos de un año colgué un post sobre la peligrosidad del Bisfenol A. Lamentablemente (ver más abajo) el tema fue conducido por el desprestigio personal y no por el análisis. Hoy se publica que EE.UU se plantea revisar el Bisfenol A como disruptor hormonal... ergo SÍ podría tener las consecuencias que comenté en su día: engorde y cáncer.Espero que esta vez sí se debata el tema, no la persona que lo trae -otra vez y en solitario- a la lista.

Saludos.

EE UU amplía la lista de sustancias contaminantes de uso cotidiano
    En Canadá y en California hay un intenso debate para prohibir el uso
del BPA [ Bisfenol A], ya que algunos estudios apuntan a que ejerce efectos nocivos.
En ratas y ratones se ha demostrado que interfiere en el ciclo hormonal
natural, incluso con niveles muy bajos de exposición. El BPA puede
actuar como disruptor endocrino, perturbar hormonas del desarrollo,
estimular la pubertad precoz, afectar a la fertilidad, aumentar el
número de adipocitos (células de grasa), inducir alteraciones
precancerosas en las células e incluso favorecer la aparición de
problemas de conducta.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/EE/UU/amplia/lista/sustancias/contaminantes/uso/cotidiano/elpepusoc/20100112elpepisoc_3/Tes

[escepticos] Re: menos calorías y punto. Caldo de pollo :) Mar Mar  3 13:16:02 WET 2009 
________________________________
 
Lamentablemente, ese caldo está dentro de un recipiente plástico y 
la última "moda" es que los plásticos transfieren compuestos que actúan 
como hormonas en el cuerpo... provocando, entre otros: engorde y esterilidad. 

Algún día el bisfenol será un problema a tratar.
Saludos.


RE: [escepticos] Re: menos calorías y punto. Caldo de pollo :) JM Mulet jmmulet en ibmcp.upv.es 
Mar Mar  3 13:24:21 WET 2009 
________________________________
 
Eso llevan diciendo desde que salió la cocacola de 2 litros con una anilla
en el cuello para agarrarla mejor. Con la cantidad de comida que ingerimos
que viene en plástico si fuera verdad ya se habría acabado la especie
humana. Tampoco parece que haya una correlación entre envases de plástico y
cáncer. El principal problema de los envases de plástico es medioambiental
(lo mal que se reciclan), pero de salud... nada reseñable a no ser que te
los fumes. 

Oye, a tu crees que las antenas de telefonía móvil provocan cáncer? saludos

RESPUESTA DE HOY ENERO DE 2010: SÍ MULET, considero que irradiar con microondas a un ser vivo provoca enfermedades (tal y como se ha demostrado con células y animales mamíferos y, con controversias, en humanos] Eso es lo que creo HOY. Suerte.


      


Más información sobre la lista de distribución Escepticos