RE: [escepticos] ¿Cosmética magufa?

[JM Mulet]

>La diabetes es, posiblemente, lo más conocido.

Sobretodo en la diabetes insipida.

-----Missatge original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nom de Josep Català
Enviat: lunes, 11 de enero de 2010 14:28
Per a: Lista Escépticos
Tema: Re: [escepticos] ¿Cosmética magufa?

Francisco Mercader ha escrito:


> Entiendo,  pero... ¿tiene siempre correspondencia la sensación de sed 
> con la falta de hidratación? 

No; pero en estos casos suele haber una patología (no necesariamente grave)
subyacente. La diabetes es, posiblemente, lo más conocido.


> Me refiero a que algunas personas no 
> suelen beber demasiada agua, o ninguna, quizás porque nuestra necesidad 
> de agua está cubierta por la clase de ingesta (verdura, fruta, 
> infusiones y demás). 

Caso realmente raro que no beban ni que sea un poco de agua al día. Por otra
parte, el agua que precisa el organismo humano procede -en parte- de
diversas
reacciones metabólicas en las que se forma agua. Esta se suma a la de la
bebida y a la contenida en alimentos con abundante agua.

> Sin embargo, son/somos bombardeados por consejos 
> apocalípticos acerca de la necesidad de beber al menos tres litros o 
> más, de agua al día ¿es otro de esos mitos? 

Error de palabra: no es "apocalípticos" sino "Cocacoleros" y
"Aguafontvelleros", hablando con propiedad.

En efecto: Coca-Cola hace ya bastantes meses inició una campaña, apoyada en
"sesudos estudios científicos", sobre la "Hidratación". Lo chusco del
caso (o no...) es que entidades que se pregonan como científicas colaboran
en la maniobra.

Por su parte, de Font Vella no hace falta hablar; por qué ¿qué es más puro,
natural y ruchimanchi que el "agua ligera"?

Saludos.

Josep Català

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos