[escepticos] edad de jubilación

[Rodolfo D.]

Hola,

Como David, tampoco coincido con tu definición de nacionalismo, pero 
bueno, dejando eso aparte, cada vez soy más escéptico del "acercamiento" 
de la toma de decisiones. No de ello en sí mismo, que creo que se 
debería de potenciar (al estilo suizo de referéndums continuos), pero 
más por la multiplicidad de gobiernos y de "tomadores" de decisiones.
Es decir, más gente que cobra por hacer lo mismo. Por ejemplo, algo que 
me sorprende es el proceso de compra. Cuando había Insalud, este 
organismo compraba todo, y por tanto, era la misma gente la que 
preparaba concursos de suministro para un cliente más grande. Ahora esto 
está descentralizado.
Sinceramente, ahora hay comités en todas las autonomías para hacer 
fracciones de trabajo, y al mismo tiempo los clientes son más pequeños 
(tampoco hay que ser un genio para saber que puedes conseguir mejor 
precio por 10 que por 1 de lo que sea). Esto último se podía haber 
solucionado mediante estrategias de coordinación, que doy fe que no se 
hacen (y mira que ya que cada autonomía tiene en teoría menos trabajo 
que el órgano central anterior, podían dedicar parte de su tiempo a 
coordinar las compras).
Más aún, no hay más que mirar concursos por una temporada para ver que 
lo que se compra a 1 en Vitigudino, luego se compra a 1,5 en Lorca o 
viceversa... Es decir, que no se estudia ni lo que han pagado los demás. 
Esto en un departamento de compras sería el 2+2, por lo que entiendo que 
hay personas que encima hacen dejación parcial de su labor (supongo que 
pensarán que la libre competencia se encargará de eso...).

No sé, siempre me ha gustado optimizar recursos, y cada vez me da más 
pánico la multiplicidad de cargos para hacer una misma labor.
Es como el chiste ese de  "...la burocracia está creciendo a un ritmo 
increíble, vamos a crear un comité para evaluar la posibilidad de crear 
otro comité que estudie..." :)

 Un saludo,

                                         Rodolfo del Moral

Akin escribió:
> Yo me autotitulo así.
>
> Me declaro nacionalista porque creo en la pervivencia de las culturas
> minoritarias, la defensa de lengua y patrimonio cultural gallego en
> concreto, de su humor, de su arte, de la conservación de sus campos y
> su patrominio arquitectónico rural, y creo también (con matices) en el
> estado de las autonomías porque creo que hay que acercar lo máximo
> posible la toma de decisiones a los ciudadanos y que si un político
> hace cosas que me perjudican y creo que perjudican a mucha más gente
> de la que benefician me resulta mucho más fácil denunciarlo si es un
> político local que si es uno europeo.
>
> Eso me hace un autonomista defensor de simbolos culturales que suelen
> tomarse como identitarios, ergo, nacionalista.
>
> Y por otro lado defiendo antes a un obrero tailandés que a muchos
> empresarios gallegos (en mi trabajo veo a muchos manejar márgenes de
> beneficio del 100% en sus productos (joyería por ejemplo), y luego
> comprar en mi empresa tinta de impresora y pedir que vaya en B y no le
> cobremos el IVA. Creo que aquello de que la lucha de clases es una
> tontería porque ahora todos somos burgueses es una soberana gilipollez
> y los obreros seguimos con el agua al cuello porque no nos da el
> salario (y el FMI dice que debo bajármelo un 30%) mientras ese mismo
> joyero tributa una mierda porque tiene una SICAV.
>
> Y eso, creo, me convierte en alguien de izquierdas.
>
> Ah, y no creo en los pasaportes.
>
> Akin
>
>
> El día 3 de febrero de 2010 15:06,   escribió:
>   
>> -Socialdemagogo o socialdemócrata, lo de demagogo no lo acabo de ver yo tan
>> claro.
>> -Lo de la reiteración iba por lo de "nacionalista" y "de derechas"; me
>> cuesta juntar ambos términos sin que me chirríe la neurona. Que tú veas como
>> practicable ambas cosas me parece estupendo, más faltaría, todavía no tengo
>> el patrimonio de ambas denominaciones, pero permíteme entender que no se
>> puede ser de izquierdas y nacionalista a la vez, por mucho que alguien se
>> autotitule así.
>>
>>
>> -----Mensaje original-----
>> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
>> En nombre de cepymearagon
>> Enviado el: miércoles, 03 de febrero de 2010 15:01
>> Para: Lista Escépticos
>> Asunto: Re: [escepticos] edad de jubilación
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: 
>>
>> ----------------------
>>
>> Solo un apunte sobre este párrafo, sin querer entrar en el resto de tus
>> comentarios, que encuentro en general esclarecedores o al menos
>> interesantes: Pretender que el PSOE no hace políticas liberales es demasiado
>> pretender. Ese consenso que mencionas abarca al PSOE y al PP, ambos
>> partidarios de medidas económicas liberales, y si quieres puedes sumar a la
>> lista a CIU, PNV y demás partidos nacionalistas de derechas (lo que no deja
>> de ser una reiteración).
>>
>>
>> - Evidentemente. Sus políticas son liberales con maquillaje socialdemagogo.
>> Pero eso es otra historia.
>>
>> En cuanto a la reiteración de que hblas, dado que un CiU tiene un ERC y
>> subgrupos, y un PNV, un EA, Aralar, y los ilegalizados, no entiendo porqué
>> estos casos no reiteran.
>>
>> Miguel A
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>>     
>
>
>
>   


 		 	   		  
_________________________________________________________________
Hotmail: Powerful Free email with security by Microsoft.
https://signup.live.com/signup.aspx?id=60969