[escepticos] Wikileaks, era Bienvenidos a la realidad

[David Revilla]

¿Y cómo determinas que esa enfermedad no afectará a sus competencias? 
Concretamente, en este caso, ¿un cancer grave (mortal o no) no te 
afectaría en tus decisiones? Porque a mi si, eso ya te lo aseguro... Y 
dicho sea de paso, preferiría que el candidato al que vote no tenga una 
enfermedad grave, ¿a ti te da igual?

El 02/12/2010 15:28, José Á. Morente escribió:
> 2010/12/2 David Revilla<davidrev en gmail.com>:
>
>> ¿Entonces, abogas porque los ciudadanos no sepamos datos sobre la salud de
>> los candidatos? Sea el tumor mortal de necesidad o no, ¿no tenemos derecho a
>> saber su estado de salud y decidir nuestro voto en consonancia?
>> ¿Porqué, y si considero que mi representante tiene que estar bien de salud,
>> aunque el tumor no le vaya a matar, no tengo derecho a saberlo?
> Si dicha enfermedad no tiene que afectar a sus competencias, no veo
> razón de por qué el gobernante tendría que renunciar a su privacidad.
>