[escepticos] Sobre humanos y neandertales

[David_Gmail]

Exacto¡
Hace unos meses leí en la espera del dentista (sig) un artículo en una
revista de la cual no recuerdo el nombre (más sig, mis referencias apestan,
lo se) algo sobre los astrolabios, los relojes astronómicos y otros
mecanismos antiguos y la cosmología que encuentro muy revelador; de manera
paralela, el hecho de que ya desde épocas tempranas se construyeran maquinas
para reproducir el movimiento de los astros indujo a pensar que el cielo se
comportaba como un mecanismo de precisión, como un reloj. Esta manera de
representar algo, en este caso el cosmos, terminaba "empapando" de
significado la representación misma que nos hacemos de esa cosa. Ahí
radicaba una de las principales dificultades, decía, para que las ideas de
caos e impredicibilidad en los movimientos de los cuerpos estelares hubiera
costado tanto de arrancar, en ciencia.

Juraría que se trata de dos casos paralelos: El concepto de especie (unida a
una visión platónica de la realidad) supone un grave handicap para percibir
correctamente la biología, y constituye un arma formidable para los
creacionistas y ralea similar.

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Alberto Rodríguez
Enviado el: viernes, 23 de abril de 2010 11:49
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Sobre humanos y neandertales

Hola,

David_Gmail escribió:
> El concepto de especie diferente es, de por si, una categoría mental que
en
> la realidad no tiene los límites tan claros como creemos. En realidad
entre
> dos animales con una conexión genética cercana, ya sea ésta coetánea en el
> tiempo como si hablamos de una especie y sus antepasados, lo que hay en
> realidad es toda una gama entre la máxima compatibilidad reproductiva y la
> imposibilidad de cruce. 

Pues si los límites son poco claros en casos como estos, lo son mucho 
menos si incluimos en el paquete a todas las formas de vida que tienen 
reproducción asexual (que son la inmensa mayoría) y las que logicamente 
no les es aplicable el criterio de compatibilidad reproductiva.

Quizá la cosa se aclare un poco (o quizá no, no se) si consideramos que 
cosa como "especie", "vida" y tantas otras no tiene una existiencia 
física real, sino que son solo conceptos en los que los seres humanos 
agrupamos las cosas que nos rodean para poder entender como funcionan.


Un saludo,
Alberto Rodríguez