Re: [escepticos] no es para tanto, era Homeopatía y mitos anti-magufos

[Mr Reivaj]

El día 12 de abril de 2010 14:05, german perez-gandaras
<gandaras en iim.csic.es> escribió:
> [mrreivaj]
>
>> Como detalle, quizas aclaratorio, os indico que le estaba diciendo   a RM
>> > que su indice de diversidad, basado en la teoria de la informacion, me
>> > parecia que cojeaba por no tener en cuenta  el espacio.
>>
>> <--------------- a partir de aquí me pierdo ----------->
>> > Lo anterior aderezado con la "informacion" que puede tener un cuadro
>> > abstracto.
>> >  O la diferencia entre la relacion aurea entre dos segmentos u otra
>> relacion
>> > sin un significado especial etc.
>>
>>  Perdóname, pero en esa última parte de tu mensaje me pierdo. No
>> sé que quieres decir. :-). Un momento antes  me pareció de interés tu
>> comentario sobre el Indice de Diversidad de RM (que desconozco más
>> allá de la curiosidad del profano), y me pareció interesante porque en
>> mi opinión RM , sí tiene en cuenta el espacio ,
>
>
> [germanPG]
>
>  Efectivamente, releyendo lo enviado, mi argumentacion es algo confusa.
>
(MR) Ahora sí enmarco tu arguentación. Gracias por la aclaración. Bajo
el punto de vista de San Mateo y sucesores, la propuesta que hacía RM
funciona. Es un principio muy sutil y aplicable a "casi" todo, Gürtel
incluída. :-)) Hoy escribía Isaac Rosa en El Público :"Si he de acabar
reo por ladrón, mejor haber robado cien que diez". (*).
Pues sí...
Salud

(*) http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2010/04/12/si-te-pillan-mejor-a-lo-grande/
Mr Reivaj
http://www.mrreivaj.com