RE: [escepticos] La "sanidad" en Andalucía

[david en puntoque.net]

Por mi parte si que me ha sido clarificador, gracias.


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Julián
Enviado el: miércoles, 30 de septiembre de 2009 21:26
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] La "sanidad" en Andalucía

Jooodeeerrrr... El periodista que ha escrito la noticia tiene un lío en su
cabeza de padre y muy señor mío: principalmente, mezcla la radioterapia
(tratamiento empleado en la inmensa mayoría de los tumores, consistente en
"iluminar" al tumor con una "bombilla" que emite radiaciones ionizantes) con
la medicina nuclear (administración de isótopos radiactivos, empleado en muy
pocos tipos de tumores). Por si le interesa a algún parroquiano, paso a
aclarar algunos conceptos. Dado que la lista no admite negritas, disculpadme
las mayúsculas.

CALIDAD DE LA SANIDAD EN ANDALUCÍA (M. Dolores Moyano pregunta)
No tengo datos objetivos de indicadores, pero sí de médicos de la comunidad,
que ponen tierra de por medio en cuanto pueden debido a lo precario de su
trabajo. Sólo así se explica, por ejemplo, que un cirujano cardiovascular
sea *el único médico de su departamento* en un hospital de referencia.
Vamos: que está de guardia 24h (cuando está, porque sí, y cuando no, porque
también). Eso sí: ante su protesta, le añadieron al staff un cirujano
general (que digo yo que sabría hacer pontajes aortocoronarios de puta
madre...).



RADIACIÓN QUE SE ACUMULA EN EL CUERPO (david en puntoque)
Este tema tiene más enjundia. Lo que le hicieron a tu padre sería, o bien
braquiterapia (semillas de material radiactivo), o bien un PET o una
gammagrafía. En cualquier caso, estos son tratamientos de Medicina Nuclear,
en los que al paciente SE LE ADMINISTRA UNA FUENTE RADIACTIVA. Este isótopo
emite radiaciones durante un tiempo determinado, como corresponde a su
naturaleza.
Sin embargo, de lo que se habla en el artículo es de la EXPOSICIÓN a
radiaciones, como lo que ocurre en un escáner (TC) o una radiografía simple
(o la radioterapia con acelerador de partículas, es el mismo principio). En
todos estos casos, al paciente no se le administra ninguna radiación, sino
que SE LE EXPONE a una fuente como una bombilla: está siendo IRRADIADO SÓLO
MIENTRAS LA "BOMBILLA" ESTÁ ENCENDIDA, y cuando ésta se apaga no hay NINGUNA
radiación restante. Repito: exactamente igual que una bombilla. De hecho,
funcionan de una forma parecida.

De hecho, si os habéis percatado, hay dos tipos de señales de peligro
radiactivo: unas que advierten del riesgo de EXPOSICIÓN (sólo me afecta a mí
mientras estoy en esa área), y otras que anuncian peligro de CONTAMINACIÓN
(me llevo puesta la fuente radiactiva, que me va radiando a mí y a los que
me rodean).



LA NOTICIA
Que la embarazada hubiera pedido la baja cuando se quedó gestante, pase.
Pero ahora ya, con 37 semanas, el churumbel no tiene más riesgo de
malformación que su madre: el período sensible a mutágenos son sólo las
primeras 8-10 semanas de embarazo (Langman, Embriología médica).

"estaba embarazada de 20 semanas"  -> Me remito al párrafo anterior.

"Los usuarios del TAC son pacientes oncológicos que han sido tratados por la
mañana con radioterapia y, por la tarde, acuden a la zona" -> El TC es una
prueba diagnóstica que sirve para embolias pulmonares, cánceres de colon,
pancreatitis agudas, fracturas de cráneo, neumotórax, y una miríada de
diferentes patologías. ¿Los de radioterapia también? También, en algunos
casos (en otros, por comodidad, hay un TC en el área de radioterapia). No
obstante, ver el siguiente párrafo

"Se informa de que las radiaciones ionizantes recibidas en dicho tratamiento
presentan un periodo de expulsión que puede llegar a las 48 horas" -> Me
remito al comentario RADIACIÓN QUE SE ACUMULA EN EL CUERPO. En la
radioterapia, al paciente se le expone a un emisor de fotones o electrones
(llamémosle "bombilla") que le churrasca el tumor. Esa radiación, aunque se
aplique en un búnker con paredes de metro y medio de hormigón, deja de
existir tan pronto como apagamos el emisor, la "bombilla". Por consiguiente,
un paciente que acaba de salir de una sesión de radioterapia no emite más
radiación que cualquiera de nosotros.
Empero, sí que hay tratamientos de medicina nuclear que administran al
paciente fuentes radiactivas, transformando a su vez al individuo en un
emisor radiactivo. Pero su aplicación en oncología es muy limitada y se hace
sólo en unos pocos centros (braquiterapia en algunos cánceres de próstata,
radioembolización con Ytrio en neos de hígado, tiroidectomía con I-131 en
enfermedad de Graves...).

Y por último, lo del riesgo de contagiarse de gripe, "pacientes con sida y
otros virus" o estar "con los pacientes, circunstancia ésta que condiciona
la posibilidad de agresión", es para echarse a reír.


En fin, espero haber aclarado algo y no haber generado más dudas... Para
cualquier cosa, pulse "Enviar" :)
Julián


-- 
http://perarduaadastra.eu
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos