Re: [escepticos] Re: *** A vueltas con el género

[Carlos Ungil]

Hola, hola.

On Sep 7, 2009, at 10:47 PM, Jose-Luis Mendívil wrote:
> En efecto, pero es que la norma del mensaje citado estaba mal  
> establecida. En efecto, el llamado participio de presente en  
> español (que no es productivo, pues el que come no es 'comiente')  
> no tiene variación de género, luego no debe concordar (para todos  
> los efectos es como el adjetivo azul, que no tiene género). Así, la  
> esquina saliente y no salienta. Sin embargo la presidenta no es el  
> mismo caso, ya que no es una versión femenina del participio  
> presidente, sino una versión feminizada del nombre (y no adjetivo)  
> presidente.

¿Y cúal es la diferencia gramatical entre "el nombre (y no adjetivo)  
presidente" y los ejemplos que se ponían el mensaje como  
"estudiante", "paciente" y "dirigente" y tantos otros como "ponente"  
o "practicante"?

Chau,

Carlitos

> Así, la presidenta saliente es perfectamente gramatical y sonaría  
> ya extraño la presidente saliente, que fue la opción en el pasado.