Re: [escepticos] Conspiranoia vírica

[Miguel Martínez Estremera]

Díselo a las tropas españolas en la Guerra de Cuba...tuvieron más  
bajas por enfermedades que por acción de guerra... y eso a finales  
del siglo XIX, cuando ya existía el sulfato de quinina...

Miguel A


El 27/11/2009, a las 0:24, Felipe Martínez-Pastor escribió:

> Cierto, pero parece que en el norte les interesaba bastante  
> diezmarlos. En la zona colonizada por españoles y portugueses ya  
> enfermaban sin necesidad de contagiarlos a propósito. El problema  
> para los nativos es que ellos se morían más rápido de viruela y  
> sarampión que los europeos de malaria.
> Felipe
>
> El 27/11/09 00:02, Miguel Martínez Estremera escribió:
>> Lo más probable es que si llevas una manta con viruela con  
>> intención de
>> contagiar a alguien, la cojas tú (a menos que la hayas pasado)
>> No entiendo qué interés había de diezmar a los indios , si se
>> consideraban una fuerza de trabajo.
>> Bastante tenían los europeos del siglo XVI con sobrevivir a las
>> enfermedades tropicales, que les siguieron diezmando durante casi  
>> 5 siglos.
>>
>> Realmente sería interesante conocer los apoyos documentales que tiene
>> esa teoría del contagio intencionado en Sudamérica, y cómo  
>> distingurlo
>> del inevitable contagio por el mero contacto entre portadores y gente
>> que no ha tenido contacto con el germen.
>>
>> Miguel A
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos