Re: [escepticos] Píldora del dia después

[Miguel Martínez Estremera]

El 18/05/2009, a las 17:51, Jose Luis escribió:


> Miguel Martínez Estremera escribió:
>
>> Efectivamente. Por eso, veo incoherente que alguien cite a escritores
>> conocidos como argumento de autoridad, y al mismo teimpo a la RAE,
>> cuando es patente que esos escritores se pasan por el forro el
>> Diccionario de la RAE cuando les apetece. El cual, a su vez , está en
>>
>
> Me pareció que era una obviedad señalar que no se cita a los tales
> autores como argumento de autoridad, sino como certificación de uso
> anterior a lo que se acusa de ser una traducción literal, por lo  
> que, la
> expresión deja de tener su origen en las reglas y usos de un idioma
> extranjero (cosa que por otro lado no tiene porque ser negativo) para
> tenerlo en la propia evolución del castellano. Aún siendo también  
> cierto
> que otras veces se cita con animo de observar como la dicha  
> evolución va
> cambiando o matizando el significado de los términos, pero este no era
> el caso.
>

Con "alguien ", no me refería a tí.
En cualquier caso, un uso anterior puede ser un arcaísmo hasta que es  
reintroducido por influencia de otro idioma. También había un uso de  
"agora mesmo" por `parte de Góngora o Boscán, pero podría ser  
resucitado por una película, lo que de por sí no le da carta de  
naturaleza.

Y durante el período de reintroducción es un barbarismo, hasta que es  
aceptado. Pero el léxico no es la gramática ni la ortografía, y la  
palabra "líder" ya pertenece al español por uso, pero es difícl que  
por el uso se acabe aceptando la expresión "pienso de que", o  
"vinistes ayer".

La introducción desde otro idioma no es de por sí mala o buena, se  
trata de si es necesaria o no por carecer o no de alternativa.
Decir "ley marcial" por influencia de "martial law" en lugar de  
"estado de excepción", es un barbarismo, pero no niego que si se  
populariza , no pueda ser admitida.
Igual sucede con lo de "corte suprema" por "tribunal supremo", o  
siguiendo con las películas de juicios " ha sido hallado culpable",  
en lugar de "ha sido 'declarado' culpable".

Miguel A