[escepticos] Representatividad electoral

david en puntoque.net david en puntoque.net
Sab Mar 14 20:27:31 WET 2009


Al respecto de lo de la asistencia siempre me surgen dos ideas: Que el
parlamento debería de ser más eficaz también en cuanto a los debates, y no
estar ya prefijadas las votaciones sino que realmente hubiera algo
remotamente parecido a un debate, y que tal y como están las cosas hoy...
Casi mejor que no vayan, oye: En el despacho lo mismo hasta hacen más.


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Akin
Enviado el: sábado, 14 de marzo de 2009 21:21
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Representatividad electoral

Voy a decir algo no demasiado justo: si aumentamos en 50 el número de
parlamentarios, habrá 50 tíos más que no van a trabajar el 80% de las veces.

Pero todo lo que sea mejorar la proporcionalidad y aumentar el número de
partidos, bienvenido sea.

Akin

2009/3/14 <david en puntoque.net>

>
>
http://www.lanacion.es/2009/03/14/el-consejo-de-estado-propone-que-el-congre
>
so-tenga-400-diputados-para-mejorar-la-proporcionalidad/<http://www.lanacion
.es/2009/03/14/el-consejo-de-estado-propone-que-el-congre%0Aso-tenga-400-dip
utados-para-mejorar-la-proporcionalidad/>
>
> Suena interesante... Y ya que lo hablábamos por aquí hace poco...
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos



Más información sobre la lista de distribución Escepticos