Re: [escepticos] La Virgen María, porque por el culo no cuenta

[Inés Toledo]

En mi modesta opinión, Marina escribía bastante mejor al principio, y
la cosa fue decayendo en sus últimos ensayos. Cuando Goleman arrasaba
con su "Inteligencia emocional", yo leí "Teoría de la inteligencia
creadora". Ahora me gustaría volver sobre aquellas tesis de Marina,
creo que les pondría más peros. Eso sí, nada que ver con las citas que
he leído de lo de Goleman, que, desde luego, me pareció bastante vano.

También me leí "El laberinto sentimental", no lo recuerdo mucho. Como
ves, todo obras tempranas de Marina.  "Elogio y refutación del
ingenio" fue premio Anagrama y premio nacional de ensayo... tal vez,
no sé, es lo mejor que ha escrito. Pienso que merece la pena.

No sabía lo de "Por qué soy cristiano".

Besos.

El día 11 de marzo de 2009 18:46, Marta <morkarn en gmail.com> escribió:
> Todo esto me recuerda a lo que cuenta J.A. Marina en "Elogio y
> refutación del ingenio"
>
> Una preguntilla sobre J.A. Marina, hace poco alguien me recomendó el
> libro "La inteligencia fracasada" de este autor y ya que tú lo has
> leído me gustaría saber qué te parece, si merece la pena o no, porque,
> siendo honesta y admitiendo mis prejuicios, me echa "pa´tras" que
> tenga un libro titulado "Por qué soy cristiano".
>
> Un saludo.
>
> 2009/3/11 Inés Toledo <inesucu en gmail.com>:
>> Todo esto me recuerda a lo que cuenta J.A. Marina en "Elogio y
>> refutación del ingenio"
>
>
>
> --
> “Be what you would seem to be - or, if you'd like it put more simply -
> never imagine yourself not to be otherwise than what it might appear
> to others that what you were or might have been was not otherwise than
> what you had been would have appeared to them to be otherwise.”
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>



-- 
Inés Toledo