[escepticos] Resultados electorales : Recuerda alguien a RalphNader?

[david en puntoque.net]

No, perdona, las pruebas no estaban sobre la mesa. Había indicios. Los
indicios sirven de lo que sirven, pero no son pruebas.
Y repito que tú decías 
" Y negar, sin pruebas, que exista el famoso 3%"


Es que no hay que negar con pruebas, hay que afirmar con ellas.
Maragall no pudo, luego a otra cosa, que no vivimos en la edad media.




-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Alberto Miravalle
Enviado el: martes, 03 de marzo de 2009 14:57
Para: escepticos en dis.ulpgc.es
Asunto: Re: [escepticos] Resultados electorales : Recuerda alguien a
RalphNader?

Exacto, las pruebas estaban sobre la mesa. La acusación también. No se puso
interés y punto. Caso cerrado. 
-Debe ser que maragall se ha equivocado, pobre. 

Pensarían eso , no? "Cosas del Alzheimer y pelillos a la mar."




[escepticos] Resultados electorales : Recuerda alguien a RalphNader? david
en puntoque.net david en puntoque.net 
Mar Mar  3 13:47:38 WET 2009 
	* Mensaje anterior: [escepticos] Resultados electorales : Recuerda
alguien a Ralph Nader? 
	* Mensajes ordenados por: [ fecha ] [ hilo ] [ asunto ] [ autor ] 
________________________________
 
" Y negar, sin pruebas, que exista el famoso 3%"


Las pruebas no corren a cargo del que niega.



      
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos