Re: [escepticos] Hintelestuales piden cierre de Garoña

[Miguel Martínez Estremera]

El 26/06/2009, a las 23:26, Pedro J. Hdez escribió:

> El 24 de junio de 2009 17:30, Jose Luis<joseluis.vm en inbox.com>  
> escribió:
>> Bueno, todo esto esta muy bien, pero yo desconozco completamente  
>> el tema
>> y tengo dos preguntas:
>>
>> 1) ¿De verdad son seguras? Quiero creer que si, pero reconozco que  
>> una
>> vez cambié el campamento de mi hijo porque era en las  
>> inmediaciones de
>> Trillo.
>>
>> 2) ¿Que pasa con los residuos? Creo que nadie los quiere cerca y, la
>> verdad, yo tampoco los querría.
>
> Bueno, en 40 años de energía nuclear en España se han producido
> 100,000 m³ de residuos, o dicho de manera más gráfica, un estadio de
> fútbol hata 1 m de altura.


Pero la mayoría de baja actividad, como guantes o mascarillas, con  
menor radiación ionizante que una mañana en la playa...

> Un problema, pero un problema menor. No
> tengo los datos de mercurio o benceno que andan por ahí almacenados,
> pero asumo que son órdenes de magnitud mayores.


¿Mercurio? ¿benceno? Eso es un juego de niños. En Huesca hay  
almacenados en Sabiñánigo, en los vertederos de Bailín y Sardas,  
miles de contenedores y tierras contaminadas con el isómero tóxico  
del lindano, cuyos lixiviados del vertedero han creado un problema de  
tal magnitud que sólo este año se dedicarán más de 1.200.000 euros a  
analíticas, controles, piezometrías y análisis de ictiofauna en el  
río Gállego. Lo de los residuos radiactivos es un chiste...

> Y desperdigados por
> ahí ya no quiero ni imaginarlo. Un sesgo que tenemos es considerar la
> radiación peligrosa hasta en las más mínimas dosis. Eso no es cierto.
> La peligrosidad de la radiación depende de su grado de exposición y
> curiosamente el uso de la energía nuclear contribuye mínimamente a las
> dosis naturales y de otras fuentes artificiales que recibimos, sin ir
> más lejos es comparable cuando no menor que las producidas en las
> centrales térmicas.
>
> Aquí tienes las referencias que he ido reuniendo sobre este asunto
> http://ecos.blogalia.com/historias/57999
>
> saludos
>
> Pedro J.
>
>>
>> Gracias de antemano por las aclaraciones.
>>
>> Josep Català escribió:
>>> Envio el manifiesto que Grispis et al han redactado para que
>>> se cierre la CN de Garoña.
>>>
>>> Reconozco que me he leído la lista de firmantes (*) muy rápidamente.
>>> Por ello agradecería a quien la lea con detenimiento, me indique
>>> de alguno que sepa, mínimamente, de qué va eso de la energía  
>>> nuclear.
>>>
>>> Un par de notas:
>>>
>>> --Miquel Porta (IMIM) lo firma. Porta es "epidemiólogo práctico", y
>>> es, según le considero, un cientifico de verdad. Lo que sucede es
>>> que a veces patina... El próximo martes debemos vernos. Está claro
>>> que debatiremos sobre su adhesión al manifiesto.
>>>
>>> --Antoni Lloret se autoproclama experto en energias. Por favor, que
>>> nadie me lo cite porque bastate pena tengo ya con que vivamos en la
>>> misma población (Cabrils).
>>>
>>> Saludos anti-luddistas.
>>>
>>> Josep Català
>>>
>>> http://www.greenpeace.org/espana/news/090623-02
>>>
>>> (*) Más rapìdamente aún el texto, porque ya me sé de memoria lo
>>> que debe decir.
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>
>>
>> --
>> "El juego cumple una alta misión moral, sirve para arruinar a los
>> idiotas." Santiago Rousiñol.
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>
>
> -- 
> Pedro J. Hdez
> Ecos del futuro
> http://ecos.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos