Re: [escepticos] Linux v Windows: cuestión de microeconomía

[Akin]

Yo en cambio creo que sigue siendo antieconómico comprarse un windows (más
las licencias de la mayoría de lo que vas a usar, como un office o el propio
antivirus).

Otra cosa es piratearlo.

Akin



El 30 de julio de 2009 15:34, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:

> El 30 de julio de 2009 13:18, <david en puntoque.net> escribió:
> > Coñe, eso es lo que yo decía¡¡¡ Si para instalar Linux tengo que recurrir
> a
> > un técnico, y con Windows eso no me pasa,
>
> Bueno, para el usuario medio eso no es cierto. O te viene preinstalado
> o te ayuda el cuñado gratis. Necesitas un técnico en ambos casos, lo
> que ocurre es que hay mucho técnico aficionado por ahí que se presta
> amablemente. Incluso la gente no tiene problema en gastarse 30 euros
> en la tienda de informática para que le dejen el sistema usable. De
> hecho, observo que la gente últimamente no tiene tantos reparos en
> comprarse la licencia de un antivirus. Y tiene sentido, porque los
> virus son tal quebradero de cabeza para los usuarios domésticos, que
> al final 60 o 70 eurillos compensan.
>
> saludos
>
> Pedro J.
>
> ¿cómo puñetas hacer para que me
> > pase a Linux? Usos aparte, vaya...
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:
> escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> > En nombre de Pedro J. Hdez
> > Enviado el: jueves, 30 de julio de 2009 14:37
> > Para: Lista Escépticos
> > Asunto: [escepticos] Linux v Windows: cuestión de microeconomía
> >
> > Ya estamos acostumbrados a sufrir los largos debates de opiniones
> > sobre cuál es mejor y patatín. Pero acabo de leer un artículo que
> > tiene la clave sobre el comportamiento de la gente y los SO que elije
> > --de hecho uno de mis argumento es que la gente no tiene la capacidad
> > de elegir...pero obviamente sí que la tiene--
> >
> > Windows Is Free
> > The impact of pirated software on free software
> > http://autotelic.com/windows_is_free
> >
> > Lo que demuestra una cosa interesante. Cuando te tomas en serio una
> > hipótesis y buscas una explicación en base a ella aprendes cosas
> > útiles sobre el mundo --en este caso sobre el coportamiento de la
> > gente--. Eso es ciencia. Una hipótesis que la economía neoclásica se
> > toma muy en serio es que la gente actúa de manera racional. El caso de
> > linux sería un contraejemplo si en realidad fuese un SO cuyas
> > prestaciones fueran las de windows menos el precio de licencia (más
> > una cantidad marginal, claro) y por eso la discusión sempiterna de es
> > que es mejor o peor y patatín. La respuesta es más simple. Windows
> > tiene menor coste para el usuario que linux. Y la gente actúa
> > racionalmente al elegirlo. Además, eso te da una serie de estrategias
> > que podrían emplearse desde el entorno del software libre para mejorar
> > las posibilidades en los usuarios domésticos.
> >
> > saludos
> > --
> > Pedro J. Hdez
> > Ecos del futuro
> > http://ecos.blogalia.com
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> Pedro J. Hdez
> Ecos del futuro
> http://ecos.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Akin
-----------------------
http://akin.blogalia.com