[escepticos] Charla Dawkins-Coyne (sacerdote)/Xan y Pepe

[Pastronomía]

En nombre de Suzudo
¿Cómo se interpreta?


Claudio scripsi:


Y el no matarás??
Dónde queda??

;-)

 
http://blogs.elpais.com.uy/ListaBlogs.aspx?p=reach_of_reason
Al Alcance de la Razón
 
"No se puede insultar a una persona sensata pues la verdad no insulta y la
mentira no merece ser tenida en cuenta"
Robert Heinlein - "Ciudadano de la Galaxia".
 
 
" Vivimos en una sociedad profundamente dependiente de la ciencia y la
tecnología y en la que nadie sabe nada de estos temas. Ello constituye una
fórmula segura para el desastre." 
Carl Sagan
 

"Lo más incomprensible de este universo es precisamente, que sea
comprensible"
Albert Einstein
(Claro, esto lo decía Einstein)
 
 
Para que parar acá...
"Let me give you a little inside information about God. God likes to watch.
He's a prankster. Think about it. He gives man instincts. He gives you this
extraordinary gift, and then what does He do, I swear for His own amusement,
his own private, cosmic gag reel, He sets the rules in opposition. It's the
goof of all time. Look, but don't touch. Touch, but don't taste. Taste,
don't swallow. Ahaha! And while you're jumpin' from one foot to the next,
what is he doing? He's laughin' His sick, fuckin' ass off! He's a tight-ass!
He's a sadist! He's an absentee landlord! Worship that? Never!"
>From Devil's Advocate

________________________________________________
 
"This E-mail message may contain privileged and/or confidential information,
and is not necessarily the sender's point of view. If you are not the
addressee of this E-mail you are not allowed to copy, reproduce or
distribute the information contained in this message to any person. Please
notify the sender and delete it. Thank you."
 

-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Suzudo
Enviado el: martes, 13 de enero de 2009 19:59
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Charla Dawkins-Coyne (sacerdote)/Xan y Pepe

Suzudo escribió:

Umm

Y eso me ha hecho recordar...

***********
<<El hijo de una mujer israelita, pero de padre egipcio, que habitaba
entre los hijos de Israel, riñó en el campo con el hijo de una mujer
israelita y de padre israelita; y profirió el nombre de Yavé y le
maldijo. Su madre se llamaba Salumit, hija de Dabri, de la tribu de Dan.
Le encarcelaron hasta que Moisés pronunciases de parte de Yavé lo que
había de hacerse; y Yavé habló a Moisés, diciendo: "Saca del campamento
al blasfemo; que cuantos le han oído le pongan su mano sobre la cabeza y
que toda la asamblea le lapide. Y hablarás a los hijos de Israel,
diciendo: Quienquiera que maldijere a su Dios llevará sobre sí su
iniquidad; y quien blasfeme el nombre de Yavé será castigado con la
muerte; toda la asamblea le lapidará. Extranjero o indígena, quien
blasfemare el nombre de Yavé, morirá>> Levítico 24, 10-16
**********


¿Cómo se interpreta?

Jesús no dice que la ley sea mala en lo de la adúltera y esté mal
lapidarla solo que "quien esté libre de pecado tire la primera piedra" y
con esto ("otra vez") me parece que hizo equilibrios (o se hicieron
equilibrios) porque si desautorizaba el AT se desautorizaba de plano el
NT del que pende. Y en esos equilibrios es a lo que se va cuando se
"interpreta" y cada cual me parece que realiza los suyos o los de su
confesión religiosa


Shilima khemen