[escepticos] Charla Dawkins-Coyne (sacerdote)/M.M.Estremera ylista

[Pedro J. Hdez]

El día 11 de enero de 2009 10:32, Miguel A.  Martínez
<mimartin en cepymearagon.es> escribió:
>
> ----- Original Message ----- From: "Pedro J. Hdez" <phergont en gmail.com>
>>
>> Ya, ya, está en la nota 11 del capítulo 7. Admito lo que dices, pero...ya
>> me
>> había fijado en que formular los 10 mandamientos, no a partir de textos
>> bíblicos, sino  a partir de una página Web de un tal Richard Carrier ,
>
> No. Es The Secular Web
> http://www.infidels.org/
> su web es ésta
> http://www.richardcarrier.info/
> Y lo que ha publicado Carrier tampoco es despreciable
> http://www.infidels.org/library/modern/richard_carrier/index.html
>
> -Tampoco. La página que citas tú es la sección ( página Web de una persona,
> no "site", ni portal")de Carrier, pero  da igual La página que cita la
> edición española no es esa, es:
> http://www.infidels.org/library/modern/features/2000/carrier2html,  y lleva
> directamente al artículo con los desvaríos sobre el origen del "American Way
> of life" en Solón.
>
>
> MA/Y por supuesto que juzgo a la gente a pesar de
>>
>> su excelente documentación. Tipler la presenta y sus especulaciones son
>> bastante poco aceptadas.
>
> Pedro/Por incorrectas, no por poco documentadas.
>
> - Exactamente. Por eso estoy en desacuerdo con Stenger. Por incorrecto, no
> por poco documentado.
>
> .".................Religion at least partially accounts for the large
> cultural differences
> and mistrust that divide racially similar groups, like Israelis
> and Palestinians or Indians and Pakistanis, who might otherwise
> live together in harmony or even as a single people.
>
> Exactamente, coincide con la traducción española que comenté. Y como digo,
> es una afirmación estraordinaria sin fundamento que me deja estupefacto.
>
> Pedro/...opinión. Pero como sigas respaldándola con citas a medias y
> despreciando a alguien que claramente sabe mejor que tú de lo que
> habla, por mal camino vamos para llegar a algún lado interesante.
>
>
> -Las citas a  medias son suyas, ya que entresaca las que le conviene e
> ignora otras.
> ¿En donde he dicho que lo desprecio? He dicho , literalmente: "no me merecen
> demasiado respeto los fundamentos de la  tesis de su libro. "  No respetar
> los fundamentos o presupuestos de una tesis es "despreciar" a una persona?
> Vamos a ser menos teatrales.

Hombre, tu frase "¿No será que Stenger, además de inventar
mandamientos, cambia los párrafos según la edición? No me extrañaría ,
dadas sus astracanadas y que tú no eres un antiteo como él,
festivamente fantasioso." no sonaba a reseña desde luego.

>
> Y claramente no sabe mejor que yo de lo que habla, es más , creo que de lo
> único que sabe es de manipular, y la patochada de las fotos y los dibujos y
> lo de Hitler muestran que de objetividad, cero. Y  a pesar de tu  poco
> encubierto argumento de autoridad con él me vas a permitir que no me arrugue
> ni me haga sentir como un teísta ignorante y fanático,

No te sientas como tal hombre, pero lo que ha quedado claro es que no
tenías demasiado claro lo de los mandamientos y tampoco la historia de
tu religión con respecto a la prohibición a las imágenes. Y si
quieres, la ignorancia no depende tanto de lo que uno no sabe --que
suele ser mucho, por lo menos en mi caso-- sino en creer que uno no
necesita más que sus opiniones.

pues no tengo ningún
> complejo de inferioridad intelectual frente a él.Ni frente a tí, a pesar de
> que sea altamente enriquecedor hablar contigo.

Que no tengas complejos no significa que tengas que estar orgulloso de
hacer afirmaciones rotundas sin consultar antes si lo que estás
diciendo es correcto o no. Si basas una crítica --como tu comentario
sobre que Stenger se inventa un mandamiento-- en algo que no es cierto
en primer lugar --o que al menos es discutible y desde luego no es una
afirmación tajante-- y no acabas de reconocerlo abiertamente, eso no
sé si te hace intelectualmente inferior, pero si puede hacer que la
gente no te tome en serio o deje de considerar tus argumentos como
relevantes.


saludos

Pedro J.

> Miguel A
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
ecos.blogalia.com