[escepticos] Charla Dawkins-Coyne (sacerdote)/M.M.Estremera ylista

[Pedro J. Hdez]

El día 5 de enero de 2009 22:08, Miguel Martínez Estremera
<mimartin en cepymearagon.es> escribió:
> Por cierto, que este Victor Stenger es el de "God: the failed Hypotheis",
> (Prometeus Books, 2007), donde expone que , de existir Dios, debería ser
> detectable por la ciencia, lo que refuerza la probabilidad de su no
> existencia....

Exacto. Hipótesis fallida, como bien refleja el título.

saludos

Pedro J.
>
> Miguel A
>
>
> El 03/01/2009, a las 23:42, Pedro J. Hdez escribió:
>
>> Más cosas interesantes
>> Are Christianity and Darwinism Compatible?. Victor J. Stenger.
>> "Reality Check" in Skeptical Briefs Vol. 12, no. 2, June, 2002
>> http://www.colorado.edu/philosophy/vstenger/Briefs/Darwinism.html
>>
>> saludos
>>
>> Pedro J.
>>
>> El día 3 de enero de 2009 18:36, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com>
>> escribió:
>>>
>>> Miguel Martínez Estremera escribió:
>>>
>>>> También te he llamdo fascista por no admitir que un grupo social, en
>>>> este caso, la Iglesia, proponga penalizar el aborto. Para tí es una
>>>
>>> No se puede penalizar el aborto, ya está penado. Tan solo existen unas
>>> causas de exclusión de responsabilidad. Lo que no quiere ese "grupo
>>> social", es que se despenalice; eso es otra cuestión.
>>>
>>> Si, es un grupo social como cualquier otro, por ello podremos exigirles
>>> que cumplan la legislación española, como a cualquier otro. Es decir que
>>> tendrán que abrir el acceso al sacerdocio a las mujeres ¿O
>>> están menos sujetos a la ley que las cofradías de pescadores? ¿Podremos
>>> exigirles responsabilidades por impedir a los curas casarse? va contra
>>> la libertades individuales que garantiza nuestra constitución ¿Es licito
>>> atentar contra la salud publica desaconsejando el uso de preservativos?
>>> ... "pá que seguir"
>>>
>>>> En resumen.Por eso, porque yo no empleo fascista como hacen los
>>>> comunistas, en el sentido de todo el que discrepa de ellos, no te estoy
>>>> insultando. Eres fascista porque dices que la iniciativa legislativa de
>>>> los católicos es una imposición por provenir de ellos, y por tanto
>>>> estableces qué opiniones pueden ser excluidas de la participación en el
>>>> gobierno mediante la democracia. Y esa actitud fascista se basa en tu
>>>
>>> No es una imposición, ahora no tienen suficiente poder para imponer,
>>> cuando lo han tenido han impuesto sus tesis a "sangre y fuego". ¿No me
>>> vas a decir ahora que son "demócratas de toda la vida".
>>>
>>>
>>>> Explica perfectamnte, que la Iglesia tuvo otra postura en el pasado y
>>>> que la puede volver a cambiar, segú haya nuevods datos. pero sobre todo
>>>> explica, que desde que Tomás escribió lo de los 3 meses, la ciencia no
>>>> ha puesto el límite en más meses, sino que , si acaso, ha dado datos (
>>>> genética) que pueden interpretarse si acaso mnás restrictivamente sobre
>>>> la categoría de ser humano
>>>
>>> Algo he leído, pero debe ser otro Tomás ¿ese que hablas fue asesor ético
>>> para asuntos abortistas de la Universidad de Napoles quizás? No me
>>> cuadra mucho, ¿No se quemaba a las "brujas" que proporcionaban métodos
>>> para abortar en aquella época? noooo, quizá este equivocado.
>>>
>>>
>>> --
>>> "No le tengo miedo a la muerte, es sólo que no quiero estar ahí cuando
>>> me suceda." Woody Allen
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Pedro J. Hdez
>> Ecos del futuro
>> ecos.blogalia.com
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
ecos.blogalia.com