[escepticos] Tonterias historicas

[Xan Cainzos]

Hola:
El pasado fin de semana coincidieron dos 
circunstacias. La primera fue mi habitual visita 
a mi libreria para conocer las novedades y donde 
me encontre el ultimo panfleto de Vidal, Cesar & 
Jiménez Losantos titulado: "Historia de España. 
De los primeros pobladores a los Reyes 
Católicos". La segunda fue una pagina del 
suplemento dominical del unico "periodico" mas 
conocido por su director que por su calidad: El 
Mundo, donde, bajo el titular: «Diez mentiras en 
la Historia de España»
(Ver: 
<http://www2.elmundolibro.com/suplementos/cronica/2009/694/1233442808.html>)
aparecen opiniones como:
>  EL PRIMER PARLAMENTO FUE EL INGLES. «El primer parlamento de la Historia de
>  Europa no fue el inglés, sino el leonés de 1188 convocado por Alfonso IX. Se
>  trató de una reunión extraordinaria de la Curia -un órgano de gobierno
>  procedente de la tradición visigótica- en la que se incluyeron procuradores
>  de las ciudades del reino y de algunas poblaciones importantes».

Dejemos, por un momento, cuestiones tan 
importantes como es la definicion de parlamento, 
la lucha entre parlamento y monarquia 
absoluta,... y centremonos en lo escrito(*).
Partiendo de lo que uno ha leido en su vida, me 
sorprende tal afirmacion. Es de comun acuerdo que 
el parlamento mas antiguo es el islandes ¡Hasta 
aparece asi en la wikipedia! Por lo tanto, ¿los 
"negros" de ambos escritores son ignorantes o los 
"autores" pretenden arrimar el ascua a su sardina?

Sigamos con otros "mentiras"(**).
>  EL YUGO Y LAS FLECHAS SON UN SIMBOLO FASCISTA. «En realidad, surgió como
>  divisa de los Reyes Católicos a propuesta de Antonio de Nebrija. Se trataba
>  de una simbología de origen virgiliano ya que 
>el yugo aparece en las Geórgicas
>  y las flechas en la Eneida.Además permitía jugar con las iniciales de los
>  reyes con la F de flechas y de Fernando y la Y de yugo e Ysabel. El primero
>  que pensó en reutilizarlo fue, aunque pueda resultar sorprendente, el
>  socialista Fernando de los Ríos en 1924. Pronto fue seguido por otros. En
>  1927, Sánchez Mazas lo citó en una conferencia en Santander [...]. Ya en 1933
>  lo escogió Primo de Rivera, por influencia de Sánchez Mazas, como referencia
>  a las glorias pasadas».

Dejemos de lado una pregunta que me hago desde 
hace mucho tiempo: ¿Por que «Isabel» se escribia 
«Ysabel»?, pregunta que carece de importancia en 
este mensaj. La cuestion basica es: ¿los autores 
piensan que sus lectores son imbeciles o que? Un 
simbolo se crea en cualquier momento(***), pero 
su uso por una ideologia si establece una 
relacion con ella.

Para acabar (mi mensaje), solo quiero citaros el 
unico parrafo del articulo del suplemento 
dedicado a Galicia:
>LOS SUEVOS FUNDARON LA PRIMERA NACION GALLEGA. 
>«A decir verdad, ni siquiera resulta innegable 
>que se pueda hablar de un reino suevo. Cuando se 
>produjo su entrada en el interior del imperio 
>romano en el 409, habían dejado propiamente de 
>ser suevos aunque, convencionalmente, los 
>denominemos así. Su importancia era tan escasa 
>que, de hecho, cuando en el 406 entraron por el 
>Rin ni siquiera fueron detectados.
>
>En el 419, estaban tan debilitados que sólo la 
>intervención del ejército romano evitó su 
>exterminio. En el 464, se sometieron a los 
>visigodos. De 550 a 585, lograron una cierta 
>autonomía e incluso llegaron a Oporto de manera 
>efímera, pero esa etapa duró poco. En 585, los 
>aniquiló Leovigildo.
>
>Hablar en sí de una nación gallega es un 
>verdadero despropósito por varias razones. La 
>primera es que culturalmente lo que ahora 
>conocemos como Galicia estuvo muy vinculado a 
>Roma desde fechas muy antiguas. En el año 137 a. 
>de C., Décimo Junio Bruto el Galaico alcanzó el 
>Miño y en el 61 a. de C., Julio César 
>desembarcaba en la Coruña (Brigantium). Ahí no 
>había suevos ni nada parecido.Jurídicamente, el 
>derecho gallego -muy primitivo- procede del 
>derecho romano y no del germánico. 
>Lingüísticamente, el gallego es una lengua 
>romance derivada del latín y no de alguna otra 
>lengua germánica. Por último, religiosamente, la 
>Historia de Galicia está vinculada al 
>catolicismo y no al arrianismo. Pretender, por 
>lo tanto, identificar a Galicia con los suevos 
>no pasa de ser un dislate».

Sobre el encabezamiento: «LOS SUEVOS FUNDARON LA 
PRIMERA NACION GALLEGA», que en este contexto se 
califica de mentira, no discrepo en absoluto. 
Para mi el termino «nacion» usado en el sentido 
habitual nace con la Revolucion Francesa y punto. 
Ahora bien, todo lo que sigue hasta acabar el 
primer parrafo me parece un desproposito total, 
prefiero dejar a Akin, del que se que esta 
informado, u otros que opine.
El segundo parrafo entra dentro de otra 
categoria, la de usar datos veridicos usados para 
justificar los presupuestos de la ideologia del 
que los escribe. ¡Y agradezco que no digan que el 
gallego es un dialecto del español, como tuve que 
aprender yo!

En cualquier caso, lo que me demuestran los 
ejemplos arriba citados es que Vidal y Losantos 
no tienen ni puñetera  de historia o, lo que es 
mas probable, que usan los datos para lo que les 
interesa.
     Saludos

PD: Los que visiten la pagina se encontraran 
(recordad(****) que el encabezamiento indica que 
es mentira) con perlas como:
«LOS VASCOS SON UNA RAZA DIFERENTE.»
«CATALUÑA ES UNA NACION»
«EL CATALAN Y EL VALENCIANO SON LA MISMA LENGUA»
«JULIO CESAR GANO SU PRESTIGIO EN LAS GALIAS» La 
cita que le sigue gana el premio a la mayor 
tonteria y/o desconocimiento historico.
«AL ANDALUS, CENIT DEL ISLAM»
«COLON DESCUBRIO AMERICA» Segundo premio.

(*) Como las comillas aparecen tal cual en el 
original, supongo que la cita es textual y que 
corresponde a un unico parrafo, ya que no aparece 
ningun «[...]» ni ninguna otra convencion 
ortotipografica para indicar lo contrario.
(**) En esta cita si que se usan las convenciones 
habituales, lo me reafirma en que la anterior 
cita es txtual y en contexto. (Vease el «[...]» 
en la antepenultima linea citada, justo despues 
de «... lo citó en una conferencia en Santander».
(***) Sin ir mas lejos, la Guardia Civil usa el 
mismo simbolo que el Partido Fascista italiano: 
las «fasces lictoriae». Eso si, desde mucho antes 
de que naciera Mussolini.
(****) Eloy, ves como poco a poco voy aprendiendo. :-)

Cita del dia: «Era un sabio egoista, un pozo de 
ciencia cuya garrucha rechinaba cuando de el se 
queria sacar algo; en una palabra, era un avaro». 
Descripcion del profesor Linderbrock ("Viaje al 
centro de la Tierra" de Julio Verne)
-- 
------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
              Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
              Universidade de Santiago de Compostela
              15782 Santiago de Compostela
              SPAIN