[escepticos] Re: ¿James Randi se pasa al lado oscuro?

[Pedro J. Hdez]

El día 16 de diciembre de 2009 23:19, Pedro J. Hdez
<phergont en gmail.com> escribió:
> Parece que Randi ha hecho un poco de anti-escepticismo con lo del
> calentamiento antropogénico --aquí es fácil caer en las garras de los
> anti-escépticos, es excusable--
> Pharyngula comenta algo
> http://scienceblogs.com/pharyngula/2009/12/say_it_aint_so_randi.php
> Phill Plait en Bad Astronomy sólo hace un ligero comentario de que ha
> hablado con Randi, le ha explicado algo del asunto y Randi va a hacer
> una declaración esta misma noche

La declaración de Randi
http://www.randi.org/site/index.php/swift-blog/806-i-am-not-qdenyingq-anything.html
El comentario amable de Phil Plait en Bad Astronomy
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2009/12/17/randi-and-global-warming/
El no tan amable de Pharyngula
http://scienceblogs.com/pharyngula/2009/12/randi_responds.php
y un análisis que leía hoy mismo más equilibrado pero donde Randi no
queda excesivamente bien en sus declaraciones.
http://www.scientificblogging.com/rationally_speaking/james_randi_global_warming_and_meaning_skepticism

Personalmente también creo que Randi debería haber contestado diciendo
que había cometido un error al valorar demasiado a la ligera un tema
del que no tenía ni idea.

saludos


Pedro J.



>
> Semanas moviditas con este asunto. Y no sólo en Copenhague
>
> saludos
>
>
> --
> Pedro J. Hdez
> Ecos del futuro
> http://ecos.blogalia.com
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
http://ecos.blogalia.com