Re: [escepticos] Niños indigos... un magufo ve la luz.

[Mariam Chico]

Lo que quería decir es que voy a expresarme en femenino, que es el género de
"persona".
No es tan difícil, cuando no se quiere entender...

Un saludo,
Mariam
El 22 de agosto de 2009 11:09, <david en puntoque.net> escribió:

> ¿Y qué es el femenino, "de persona"? Porque sigue sin tener sentido.
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:
> escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de Mariam Chico
> Enviado el: sábado, 22 de agosto de 2009 9:43
>  Para: Lista Escépticos
> Asunto: Re: [escepticos] Niños indigos... un magufo ve la luz.
>
> Si te fijas hay una coma en medio.
>
>
>
> El 21 de agosto de 2009 15:08, <david en puntoque.net> escribió:
>
> > ¿Qué es el femenino "de persona"?
> >
> >
> > -----Mensaje original-----
> > De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:
> > escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> > En nombre de Mariam Chico
> > Enviado el: viernes, 21 de agosto de 2009 15:02
> > Para: Lista Escépticos
> > Asunto: Re: [escepticos] Niños indigos... un magufo ve la luz.
> >
> > Vale, perdonad las molestias, usaré el femenino, de persona.
> >
> > Saludos,
> > Mariam
> >
> > El 21 de agosto de 2009 14:54, Francisco Mercader <
> > fmercaderr en telefonica.net
> > > escribió:
> >
> > > [Mariam Chico]
> > > Lo de l en s *niñ@s índigo* me parece un invento de un en s cuant en s
> > > iluminad en sevidentemente, ya que tod en sl@sniñ@s que no son
> > > condicionad en spor l en sadult@sson
> > >
> > > [Mercader]
> > > Vale, Mariam; ya nos has dado una pista  de por qué tu estilo  no era
> el
> > > estandard.  Y a mí me parece muy bien.  Y también me parece muy bien
> que
> > > no quieras  rendirte al empleo considerado machista del lenguaje. Yo no
> > > creo que el lenguaje sea machista, sino que  el entorno social ha sido
> > > el que lo ha venido creando así por causas largas de analizar  y, si
> hoy
> > > se emplea el masculino en lugar del neutro, no significa necesariamente
> > > que eso comporte una agresión a la mitad femenina del género humano. De
> > > todas maneras, está bien que busques alguna manera de evitar la
> presunta
> > > discriminación, si existe.
> > > Pero la solución de las arrobas  sí es como una bofetada al lector
> > > porque comporta un trabajo de traducción y añade tanto 'ruido
> > > informativo' que cansa al que intenta seguir qué  escribes. Mira de
> > > buscar una solución menos molesta, como un mensajito  o una declaración
> > > de principios en cada mensaje, si quieres. Pero escribe como todos los
> > > demás, puñeta.
> > > Saludos.
> > > =========================================
> > > Mis residuos mentales, en:
> > > http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> > > =========================================
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>