Re: [escepticos] Teoría del caos

[Pepe Arlandis]

El 23 de agosto de 2009 22:54, Xan Cainzos <xandemenguxo en gmail.com>escribió:

> <david en puntoque.net> dixit:
>
>>
>> http://www.upscale.utoronto.ca/GeneralInterest/Harrison/Flash/Chaos/Bunimovich/Bunimovich.html
>>
>> Bueno, cuando menos es curioso, oye.
>>
>
> Me niego a denominar a esto un ejemplo de caos. Para mi solo es un ejemplo
> de inestabilidad: ligeros cambios en los datos iniciales dan lugar a
> resultados posteriores muy diferentes.
>   Saludos
>
> PD: El ejemplo mas simple es la ecuacion diferencial dy/dx =y, que hasta
> hoy dia nadie ha mencionado ni pensado que sea caotica.
> --
> ------------------------
> Mail Adress: Xan Cainzos
>             Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
>             Universidade de Santiago de Compostela
>             15782 Santiago de Compostela
>             SPAIN
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> Es que como queda misterioso, se tiende a meter en un tutum revolutum a la
teoría del caos, las fractales, la estabilidad estructural. Algo así pasa
como cuando mezclan la cultura Celta con Stonehenge sin tener en cuenta que
existe una separacion de milenios.
saludos pepet