[escepticos] John Edwards

Pepe Arlandis pepe.arlandis en gmail.com
Vie Ago 21 23:04:29 WEST 2009


El 21 de agosto de 2009 23:48, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com> escribió:

> Claudio J. Chiabai escribió:
> > "Otro ejemplo explicable con estadísticas. Son las 6.04 horas de la
> mañana y
> > piensas en un familiar lejano al que no has visto durante años y que está
> en
> > el extranjero. Suena el teléfono a las 6.08 y te dicen que ese familiar
> ha
> > fallecido. ¿Premonición? Dejo este detalle para que lo leáis del propio
> libro"
> >
> > No. No se vale. Me deja con la espina. Y justo de lo que mas quería
> enterarme.
> > Aunque creo que básicamente debe ser que no contamos todas las veces que
> > pensamos en ese pariente.
>
> Si. Dicho de otro modo:
>
> "El pensamiento mágico y las supersticiones existen porque necesitamos
> el pensamiento crítico y encontrar modelos causales. Son aspectos
> inseparables. El pensamiento mágico es un derivado necesario del
> evolucionado mecanismo del pensamiento causal." pg. 33  ["Por qué
> creemos en cosas raras" Michael Shermer]
>
> "El problema es que el pensamiento causal no es infalible. Establecemos
> relaciones allí donde las hay y allí donde no. Las relaciones de este
> último tipo pueden dividirse en dos: las falsas negativas acaban con tu
> vida (las serpientes de cascabel son buenas); las falsas positivas sólo
> suponen una pérdida de tiempo y de energía (la danza de la lluvia pondrá
> fin a la sequía)." pg. 46 ["Por qué creemos en cosas raras" Michael
> Shermer]
>
>
> >
> >
> > El Friday 21 August 2009 16:10:56 Marta escribió:
> >> Muy buenas Claudio.
> >> Aunque no estoy muy participativa últimamente, más bien casi modo
> "lurker"
> >> total, sigo pasándome por aquí y leyendoos. Se me ocurre un libro que,
> si
> >> no lo has leído, puede que te interese por lo que comentabas en tu email
> >> sobre aprender el truco para demostrar que es mentira. Aquí te dejo una
> >> reseña bastante completita del libro, que se llama "Conviertase en
> brujo,
> >> conviertase en sabio".  http://www.historiasdelaciencia.com/?p=454
> >>
> >> Un saludo a todos.
> >>
> >>
> >> 2009/8/21 Claudio J. Chiabai <chiabaiclaudio en gmail.com>
> >>
> >>> Siempre me pregunte ¿que es la Teología?. ¿Que estudia y como lo hace?
> >>> Básicamente, la misma pregunta tuya : ¿Se puede enseñar sin ser
> >>> dogmático?
> >>>
> >>> Se de algo que se llama Religiones Comparadas, pero no creo que sea lo
> >>> que hace la Teología. Por lo menos comparando se puede discutir algo
> >>> sobre algo.
> >>> ¿En Teología como se discute?
> >>>
> >>> El Friday 21 August 2009 13:34:54 Xan Cainzos escribió:
> >>>> Claudio J. Chiabai dixit:
> >>>>> Lo que mas me molesto de la discusion con mi amiga, fue esto que
> didce
> >>> el
> >>>
> >>>>> video : "estudios universitarios que han confirmado que john puede
> >>>>> comunicarse por personas del más alla" [...]
> >>>> Partiendo del hecho de que en España, ahora, a
> >>>> algunos seminarios se les llama Facultad de
> >>>> Teologia puede que tenga razon.
> >>>>       Saludos
> >>>>
> >>>> PD anecdotica: Mirando en google me encontre con esta perla:
> >>>> «El ciclo de Licenciatura especializada en
> >>>> Teología: Teología Dogmática - Teología
> >>>> Espiritual» (ver:
> >>>> <http://www.teologiaburgos.org/Teologia/historia.aspx>).
> >>>> ¿Es posible la existencia de Teologia NO
> >>>> Dogmática? =:-O
> >>> --
> >>> =======
> >>> Saludos ... Claudio
> >>> http://chiabai.com.ar
> >>> _______________________________________________
> >>> Escepticos mailing list
> >>> Escepticos en dis.ulpgc.es
> >>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
> --
> "Los jóvenes hoy en día son unos tiranos. Contradicen a sus padres,
> devoran su comida, y le faltan al respeto a sus maestros" Sócrates
>
> ____________________________________________________________
> Receive Notifications of Incoming Messages
> Easily monitor multiple email accounts & access them with a click.
> Visit http://www.inbox.com/notifier and check it out!
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Es que uno de los problemas es la falacia del principio de causalidad,hay un
enunciado  fuerte al que se recurre para buscar la causa primea "Todo efecto
tiene una causa" que no tiene ninguna demostración conocida y propone
preguntas absurdas como ¿Cual es la cuasa de Big Bang? y otro más
restringido que dice "Las mismas causas producen los mismos efectos" este
segundo enunciado ¿vale para procesos no deterministas?
saludos pepet



Más información sobre la lista de distribución Escepticos