[escepticos] Test de CI

[Eloy Anguiano Rey]

El dom, 19-04-2009 a las 15:30 +0200, Cibernesto escribió:
> Eloy Anguiano Rey escribió:
> > ¿Malo? Creo que se habló de problemático. Lo de malo, malo, creo que no
> 
> ¿Otra vez, Eloy? Tío, simplemente pierde dos segundos y te evitas esto.
> "es tan malo estar en un extremo(oligofrenia) como al otro(altas 
> capacidades)" Bastian merlin, 16/4/2009 13:04

Bueno, veo que ahora vamos al uso de la palabra con una inerpretación
completamente literal.

Pero bueno, ya sabemos que estás defendiendo a tu mujer. Sin embargo su
error sigue siendo el mismo por mucho que muevas la diana al estilo MA.
 y sí, es posible que que estéis en lo correcto interpretando la palabra
"malo" pero el error de poner en la boca de otro lo contrario de lo que
ha dicho sigue existiendo.

> > pero vale, ya empezamos de nuevo con dimes y diretes a partir de otra
> > equivocación lógica evidente.
> 
> Ya. En ocasiones veo equivocaciones lógicas.
> El problema es que a estas alturas lo que a ti te parece "evidente" 
> puede ser cualquier disparate.

¿Ad hominem de nuevo?
No te privas chiquitín, no te privas de ningún truco magufo, uno detrás
de otro. Cada día te retratas más. Pero te lo repito: tú mismo, sigue
retratándote lo que quieras.


> > 
> > Simplemente paso.
> 
> Vas a ver cómo vuelves a meterte en otra repitiendo lo mismo :o)

No, perdona, el error existía y vuelves a darles vueltas. Eso sí, ahora
era tu mujer (todo se pega menos la hermosura) y sales cual gallo de
pelea.

Pero vamos, tú mismo. Con lo poco que cuesta admitir el error, pero a
ti, y al parecer a tu mujer, muchíiiiisimo. cuando se os enseña algo ya
lo sabéis y cuando cometéis un error en lugar de aceptarlo y reconocerlo
os ponéis a mover la diana.

Nunca, nunca en este foro, has admitido un error o has admitido
desconocer algo. Debes ser infalible.

En serio ¡qué pena!. Además, últimamente se te ha subido el pavo a la
cabeza. Claro ... ¡he publicado un libro y soy la ostia!. Ya, ya se nota
el resultado que ha tenido.