[escepticos] El "ignorado" colisionador LHC

[JM Mulet]

una buena definicion de las cjas de ahorro, como de las camaras de comercio es:

"son empresas privadas en las que el gobierno (local o autonómico), mete mano".

Sin ir mas lejos aqui en Valencia la CAM y BANCAJA han ido tapando los
desaguisados del PP (terra mitica, ciudad de las ciencias, Valencia club de
futbol) hasta el punto que el banco de españa les tuvo que dar un toque por su
nivel de endeudamiento.

saludos

Por cierto que vengo de una semana de curso intensivo de formacion de
profesorado, y no veas las gilipolleces que me he tragado o que me han hecho
hacer. Lo más patético, que uno de los parametros para valorar el profesorado
sera el porcentaje de aprobados frente al porcentaje de matriculados... Lo cual
si das una asignatura en primero puede ser catastrofico. Segun ellos si un
alumno no se presenta al examen es porque lo pones muy dificil. Al paso que
vamos ya te meteran en la carcel por suspender a alguien.


Missatge citat per jmbello <jmbello en mundo-r.com>:

> Hello Rodolfo,
>
> Friday, September 12, 2008, 8:58:31 AM, you wrote:
>
>
> RdM> Disculpe usted, pero podría decirme dónde he escrito yo lo contrario?
> RdM> Cuando mencioné a las administraciones públicas siempre lo hice como
> RdM> controladoras de las cajas, no como propietarias.
> RdM> Insisto, alguien afirmó que Caixa Catalunya era privada. Yo lo taché de
> RdM> afirmación extraordinaria, y sigo esperando pruebas de lo contrario.
> RdM> Si quereis seguir con la cortina de humo (pues ya veo que sois varios),
> RdM> pues nada, a pasarlo bien, porque no pienso seguir con estas tonterias.
> RdM> Si me mostrais algún lugar dónde diga quien es el propietario (o los
> RdM> propietarios) de la caixa, pues os reconoceré mi sorpresa y error,
> RdM> mientras tanto, agradecería lo mismo por vuestra parte.
>
> Sin seguridad, me da la impresión de que en las cajas hay un capital
> fundacional propiedad de los primeros "patronos", y el resto es
> propiedad de los impositores. El régimen no es de empresa, por lo que
> no se deben buscar propietarios en el sentido de una sociedad
> limitada. Más parecidas son las sociedades anónimas, pero seguramente
> más parecido todavía el concepto de cooperativa de ahorradores o así.
> Sin que sea tampoco un símil exacto.
>
> Insisto en lo de fundación. Hay un capital fundacional, y un conjunto
> de patronos. Después ese capital fundacional se desarrolla, puede
> haber nuevas donaciones, todo dirigido por los patronos, que no tienen
> por qué ser propietarios. La fundación puede jugar en el mercado, e
> incluso crear empresas propiedad de la fundación. Pero al cabo de
> algunos años (a veces cientos de años) no tiene demasiado sentido
> buscar el propietario de la fundación, porque ya no lo tiene: es una
> persona jurídica de pleno derecho, con propiedades. Y de pleno
> carácter privado. Ella, la Caja, es la propietaria.
>
> Por eso tal vez no tenga demasiado sentido preguntarse de quién es una
> Caja: ella es la propietaria de sus bienes. Propietaria privada, de
> pleno derecho.
>
> Saludos
>
> JM
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>