[escepticos] La guerra civil y el revisionismo, cuestiones de escala

[Miguel Martínez Estremera]

El 01/09/2008, a las 20:29, <david en puntoque.net> <david en puntoque.net>  
escribió:

> Flipo. Ahora me vas a reivindicar a Ramiro de Maeztu. Si, lo  
> mataron y no tenían que haberlo matado, no era culpable de la  
> guerra, por mucho que estuviera contra la democracia. Pero si  
> querías hacer un paralelismo entre su figura y la de MH te vuelves  
> a retratar.
>
> "En el bando
> republicano había quien quería democracia y quien no"
> Claro. En el de Franco todos eran, en cambio, contrarios a la  
> democracia y cómplices de sus crímenes.

Pues no, es otra de tus ignoancias voluntarias y culpables. Derecha=  
antidemócrata, lo que te define también muy bien. En el bando de  
Franco hubo numerosísimos votantes de la CEDA y centristas ( como  
muchos otros moderados de ambos bandos), que habían aceptado la  
República pero no su deriva antidemocrática `por los LArgo Caballero,  
Pasionaria y demás demócratas ( o simplemente monárquicos) y que se  
vieron cogidos entre dos fuegos,  y que no pensaban que Franco iba a  
perpetuarse en el poder sino a ser una specie de Primo de Rivera y  
dar paso a un régimen moderado democrático. Como en el otro bando  
estos moderados fueron progresivamente perdiendo poder, unos  
desencantados, otros exiliados. Entre ellos numerosos intelectuales  
( sí , HABÏA inteectuales desencantados con la República tan idílica,  
cómo puede srr tamaña vileza, verdad?) qqu tú conocerás y no te  
necesito citar.
Igualmente en el otro bando, gente de Acción Rpublicana, socialistas  
moderados y otros fueron desapareciendo, algunos incluso asesinados,  
como ya he mencionado.

Miguel A


>
>