[escepticos] Re: Creacionismo y confundiendo terminos

[Pepe Arlandis]

El 15 de octubre de 2008 23:51, Miguel Martínez
<mimartin en cepymearagon.es>escribió:

>
> ----- Original Message ----- From: "Pepe Arlandis" <
> pepe.arlandis en gmail.com>
> Ahora si hay gente que
>
>> dice tener fe en Dios (pero en realidad la fe la tienen en los que dicen
>> que
>> lo que dicen esos libros es la palabra de Dios) es su problema.
>> saludos pepet
>>
>
> Como cualquier cosa ¿ o es que tú no lees libros?
> Y para Gödel desde luego no era un problema, específicamente para su
> quehacer intelectual.
>
> Miguel A

Aclaro lo que dije: Afirmé que la fe de los creyentes en las religiones del
libro (si no directamente al menos implicitamente) no es una fe en Dios,
sino en los rabinos, curas e imanes (por orden cronológico de aparición de
las religiones) cuando dicen que sus libros sagrados son la palabra de Dios.
Y el que  Gödel consiguiera su teorema genial no impide que piense que
cuando derivó a argumentos ontológicos y que estos se podían aplicar a la
realidad chocheaba. Cuando un científico famoso habla de cosas que no son su
especialidad siempre me acuerdo del chiste Le gané a un campeón de boxeo y a
un campeon de ajedrez ¿como? al de boxeo jugando al ajedrez y al de ajedrez
boxeando.
saludos pepet