Fwd: [escepticos] ***OT: agnosticos(era Creacionismoyconfundiendoterminos )

[jm]

El día 14 de octubre de 2008 2:29, Eloy Anguiano Rey
<eloy.anguiano en gmail.com> escribió:
> El mar, 14-10-2008 a las 00:06 +0200, Cibernesto escribió:
>> Pedro J. Hdez escribió:
>> > Lo que es cierto pero no necesariamente implica nada con respecto a la
>> > discusión si tenemos en cuenta que el observador puede ser un
>> > fotomultiplicador o incluso un fotón despistado que pasaba por allí.
>>
>> Eso es exactamente lo que entendí en su día. Decir que la cuántica
>> depende de que exista una mente que observe es pura magufada.
>
> La cuántica no depende de nada. Y nadie ha dicho una mente que observe.
> Primero porque usar lo de la "mente" es de hecho bastante magufo. Se ha
> dicho que depende del observador. Si interpretas lo que se dice de esa
> forma lo llevamos claro. Alegremente calificas de magufos a los demás
> sin tener nada claro lo que han dicho.

- "No, fíjate, toda la cuántica depende del observador".

- "La cuántica no depende de nada. "

¡Al fin lo entendí! La cuántica consiste en contradecirse en breve
plazo. O, más resumido, en estar de cachondeo.

Saludos no cuánticos, que soy persona seria

JM




>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>