Re: [escepticos] Palo a la apostasía

[david en puntoque.net]

Juraría que formulas una pregunta sin sentido: La ética te dirá que el 
asesinato es repudiable, no el castigo o solución a aplicar, no? Eso debería 
de decirlo la ley, o si quieres encuadrarla dentro de una visión 
utilitarista podrías determinar qué medida es más efectiva y tal, pero 
seguramente dependería del contexto histórico y social, la respuesta.
La ética, en cambio, debería de darte resultados abstractos y algo 
universales.
Diría, vaya.



----- Original Message ----- 
From: "Jose Luis" <joseluis.vm en inbox.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Monday, October 06, 2008 7:32 PM
Subject: Re: [escepticos] Palo a la apostasía


Y ya que me he calentado yo sólito, una pregunta: Todas las sociedades
repudian el asesinato, pero han adoptado diferentes soluciones, ¿cual es
mas moral? ¿cual es más natural?

1) La separación del agresor del grupo, por la carcel, el
ajusticiamiento, el ostracismo ...

2) La exigencia de una costosa reparación a los deudos del asesinado.

3) La reeducación y corrección de la actitud agresiva.

4) Alguna otra que no recuerdo o no conozco ...

Las tres han sido aplicadas en diferentes sociedades, las tres tienen
ventajas e inconvenientes ...

Jose Luis escribió:
>
> Desde mi punto de vista, la moral no tiene mucho que ver con el
> individuo, sino con la sociedad en la que vive y no veo porque necesita
> una causa natural directa que la legitime o no.
>


-- 
"Yo encuentro la tele muy instructiva. Cada vez que alguien la enciende,
voy a la biblioteca y leo un buen libro." Groucho Marx

____________________________________________________________
Receive Notifications of Incoming Messages
Easily monitor multiple email accounts & access them with a click.
Visit http://www.inbox.com/notifier and check it out!
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos