[escepticos] Re: Creacionismo y confundiendo terminos

[david en puntoque.net]

Es que no es molestia, al contrario, aunque de cuando en cuando me suelta 
algún ataque que no viene a cuento (como decir que "a pesar de mis halagos") 
discutir con Miguel es todo un placer, pongo mis pobres pensamientos en 
orden mucho mejor que por mi cuenta.
Estaba ahora haciendo una ilustración mientras daba vueltas al asunto, y me 
parece que me había saltado la parte esa donde Ayala dice que
"para un biólogo moderno el diseño
de los organismos no es compatible con la acción especial del omnisciente y
omnipotente Dios del judaísmo, el cristianismo y el Islam.

Que es justamente lo que yo decía.
Luego habla de OTRA visión de Dios, que sí es acorde con los datos (y tanto 
que es acorde, como que está hecha a posteriori), pero que no pega ni con 
cola con lo que tiene en mente el creyente medio.






----- Original Message ----- 
From: "germanPG" <gandaras en iim.csic.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Monday, October 06, 2008 1:47 PM
Subject: Re: [escepticos] Re: Creacionismo y confundiendo terminos


[david en puntoque.net]
....
O bien lo que pasa es que no hay plan, claro, que es la explicación más
armoniosa, sin ninguna duda.

[germanPG]

No te molestes David.
MM no es que crea, es que "necesita creer".
Por mucho que dispareis siempre os moverá el blanco.
Si algo no es comprensible por los humanos, no tiene sentido discutir de
ello.

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos