[escepticos] Marchas Vs. Velocidades (era: obispos vs. media]

[Francisco Mercader]

[Josep Català]
 Por lo que veo, indirectamente, algunas alpargatas siguen  siendo 
muy, pero que muy listas. Si indiqué en su momento  que prefería que 
fuera Mercader quien repondiera (dado su  curriculum) era por algo...

[Mercader]
Jo;  voy a tener que desempolvar  los textos, que ya estaban en la 
papelera.
A ver:  Esperar que los técnicos de tráfico  asignen  nombres 
correctos a las cosas es esperar demasiado.  En el Reglamento  de 
Circulación aparece  un par de veces la construcción "Cambio de 
sentido de marcha" con lo que parece   coincidir con lo que 
argumentaba Català; que los vehículos tienen sólo dos marchas: hacia 
adelante o hacia atrás.  Ahora nos vamos al texto de referencia 
técnica de los automovilistas, el Arias Paz (curiosamente, la edición 
41 de 1975 es la que se sigue consultando a pesar de que hay unas 
cuantas ediciones posteriores porque es la que está mejor redactada y 
documentada)  Y vemos que hay un capítulo  titulado "Cambio de 
velocidades",  cuya denominación  hay que aceptar benévolamente 
porque  podría referirse a las velocidades de los piñones que hay 
dentro de la caja de cambios.  Los puristas, que no tienen bastante 
con la corrección gramatical y quiren también la corrección semántica, 
han intentado siempre utilizar la construcción  "Cambio de relación de 
velocidades" un poco más ajustada a la realidad pero  que no acaba de 
salir adelante porque es  demasiado larga  y  el lenguaje popular 
parece preferir las elisiones y los atajos antes que la  exactitud. 
Lo malo es que sólo unas páginas más adelante, el Arias Paz  empieza a 
citar los "cambios de marcha" con toda tranquilidad, así que  hay que 
concluir que todos los contendientes del hilo tienen su parte de 
razón.
Hala; voy a seguir con lo mío.
==================================
Mis residuos mentales, en:
 http://www.telefonica.net/web/fmercaderr
==================================