[escepticos] Re: Derechos humanos, universales o no.

[david en puntoque.net]

Es que quien se opone a la aplicación, a día de hoy, de los derechos humanos 
en todo el mundo no es todo el mundo sino la élite que explota a todo el 
mundo. El uso de la cultura como excusa para no hacerlo es falsa como una 
moneda de 3 euros.
Claro está, también hay quien con la excusa de aplicar los derechos humanos 
los viola, pero eso no es razón para suponer que quien se resiste a ello sea 
alguien que se niega a disfrutar de los derechos humanos.


----- Original Message ----- 
From: "Eloy Anguiano Rey" <eloy.anguiano en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, May 08, 2008 12:34 AM
Subject: Re: [escepticos] Re: Derechos humanos, universales o no.


El jue, 08-05-2008 a las 00:29 +0200, Cibernesto escribió:
> Eloy Anguiano Rey escribió:
> > Te lo repito, ninguno, ni tan siquiera el derecho a la vida.
>
> Derechos humanos "universales" no significa que se respeten en todos los
> sitios o que todo el mundo vaya a aceptarlos o a disfrutar de ellos.
> Significa que *deben* ser aplicados a todos los humanos.


Es precisamente ese DEBEN el que es preponte y es a lo que me refiero.
¿Estás seguro que DEBEN?. Eso significa una imposición de una escala de
valores ética a otra y también implica una superioridad de la primera
sobre la segunda. Eso es lo que pretenden los católicos y una herencia
que tenemos en la cultura occidental, incluso los ateos. Fíjate qeu
ahora mismo estás reproduciendo esa prepotencia.

Y que conste que yo no digo tampoco que no deban sino que no estoy
seguro de que DEBAN.




--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos