[escepticos] Re: Derechos humanos, universales o no.

[jmbello]

Hello Eloy,

Thursday, May 8, 2008, 3:39:08 AM, you wrote:

EAR> El jue, 08-05-2008 a las 03:27 +0200, Cibernesto escribió:
>> jmbello escribió:
>> > Porque hoy estás en plan relativista cultural cagueta. Después de
>> > dormir unas horas se te pasará.
>> 
>> 
>> El miedo "relativista" a la imposición de los derechos humanos es 
>> absurdo. Si no hay derecho a la vida, entonces hay "derecho a matar".

EAR> No, para nada.
EAR> Que tu no tengas, por ejemplo, derecho a comer no quiere decir que
EAR> tengas prohibido comer.

EAR> La negación del derecho a la vida es que en ciertas condiciones se te
EAR> puede obligar a perderla.

Ni de coña. La negación del derecho a la vida es que no tienes
derecho a la vida, por lo que cualquiera te la puede quitar.

EAR> De hecho la pena de muerte es una negación de este derecho y en muchos
EAR> países con pena de muerte está prohibido matar, es más, la pena de
EAR> muerte se suele aplicar mucho en casos de asesinato.

Ni de coña. Es una matización del derecho, que queda restringido en
determinados casos, y puede llegar a perderse en otros, con
determinadas condiciones. A un condenado a muerte no lo puede matar
cualquiera.

EAR> Cuidado con la lógica aplicada a la ética, si no se aplica bien se
EAR> obtienen estas conclusiones absurdas y, por supuesto, la creencia de que
EAR> tu valor es absoluto.

Exacto: cuidado con esa lógica, que pierde aceite.

>> Si
>> te causa preocupación que pueda "imponerse" el derecho a la vida, aún
>> más debería preocuparte lo contrario: que te puedan imponer (esta vez
>> sin comillas) la muerte sin mayores problemas.

EAR> Por supuesto que me preocupa, y más. Pero esto surgió de la imposición
EAR> de derechos a otras culturas y es al tema que me ciño.

>> La única forma de librarse de esta incoherencia en el argumento del
>> relativista es quedarse siempre en un nivel abstracto de "culturas",
>> "ideologías", "religiones", "pueblos", etc. y no descender nunca al
>> nivel de las personas, que es justamente donde se producen las muertes.

EAR> De nuevo estás dándole un valor a la vida tal vez muy individualista,
EAR> muy propio de las religiones del "alma" en las que cada individuo es un
EAR> don divino. Eso sí, debidamente ateizado, pero nada más.

EAR> Y, joder, a ver si me entendéis, que sí, que para mi es el principal
EAR> valor pero para mi, de forma interior, por eso la imposición por la
EAR> fuerza me parece cuando menos arriesgada y el pensar que es la mejor
EAR> escala de valores prepotente y que muchos han pensado antes que nosotros
EAR> cagándola (con otras escalas de valores).

Vale. Tu propuesta es largarle el rollo al asesino con pistola en la
mano. Pues no me vale.

Saludos

JM