Re: [escepticos] Documental sobre el diseño inteligente

[Inés Toledo]

Estoy pensando en esto que planteas, David, y en lo que te contesta
Marcelo. No estoy muy segura de que quien lee determinada ¿literatura?
esté más cerca de leer literatura. Quizá está más cerca de
"engancharse" a las lecturas pobres. De acuerdo, no es que haya
determinada gente a la que, per se, le guste más leer basurilla que
cosas bien hechas. Y la basurilla es más fácil de producir,
probablemente. Me temo que puedo haber sonado como una clasista
intelectual algo snob.

Pero debería explicar por qué opino que quien sólo lee determinados
productos, puede estar más lejos de probar algo bueno que quien ha
leído menos. Lo que pasa es que ahora tengo que marcharme a dar clase.
Iré pensando, por el camino.

Antes, no me resisto a añadir algo a lo que decís: no me refería yo a
los lectores de Dan Brown. Hay un grueso de público que, cuando quiere
leer "un libro serio", lee a Danielle Steele, o a Stephen King, o
cositas más pobres: libros de autoayuda, repito... Han aumentado una
barbaridad.

Por otra parte, El código... nunca es el primer libro que se lee. ¿Qué
han leído antes quienes lo disfrutan, quienes no van más allá?

Tal vez, en este caso, como en tantos, lo que se lee en la infancia y
en la adolescencia, aunque sea un batiburrillo, puede (o no)
información que forme un juicio crítico más elaborado, y que ayude a
una capacidad de disfrute intelectual mayor.



El 25/03/08, david en puntoque.net <david en puntoque.net> escribió:
> Bueno, depende. Hay muchos tipos de lectores, pero si estás de acuerdo en
>  que el lector del código estará más cerca de leer cosas más interesantes que
>  el que no lee nada ya estamos de acuerdo, el resto es contingencia.
>  :)
>
>
>
>  ----- Original Message -----
>  From: "Marcelo Huerta" <marcelo.huerta en gmail.com>
>  To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
>
> Sent: Tuesday, March 25, 2008 1:57 AM
>  Subject: Re: [escepticos] Documental sobre el diseño inteligente
>
>
>
> david en puntoque.net escribió:
>
>  > El lector del codigo da Vinci estará más cerca de leer a Sagan o Asimov
>  > que
>  > el que no lee ni código ni leches.
>
>  Más cerca. Lo que no significa que lo haga. En cuanto lea la primera
>  línea, o se entere de qué se trata, descubrirá que se cuestiona su
>  juicio cuando lee a Dan Brown, o a Coelho, o a Bucay, o a Osho, y
>  descartará todos los libros del autor crítico. Cuando sepa las
>  referencias de otros autores igualmente críticos, también los
>  descartará. Cuando sepa que un libro contradice sus prejuicios, también
>  lo descartará. Es mucho más probable que siga leyendo libros sobre
>  sentirse bien y angelitos, antes que un libro crítico o de divulgación
>  científica.
>
>  Al menos es la experiencia que me ha tocado presenciar, personalmente y
>  por referencias de terceros.
>
>
>  --
>
>     o-=< Marcelo >=-o
>
>  -Creo que no he tenido el placer.
>  -Sí, sabía eso de los escarrianos.
>   (Cargn, Aeryn Sun, "Farscape")
>
>
>
>
>
> --------------------------------------------------------------------------------
>
>
>  _______________________________________________
>  Escepticos mailing list
>  Escepticos en dis.ulpgc.es
>  http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>
> _______________________________________________
>  Escepticos mailing list
>  Escepticos en dis.ulpgc.es
>  http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>


-- 
Inés

http://blogdeinestoledo.blogspot.com/