[escepticos] El arca de la alianza era un condensador...

[Miguel Martínez Estremera]

Efectivamente, explicaciones de ese tipo parecen hipótesis "ad hoc"  
para intentar dar credibilidad al fenómeno. Sin embargo, no entiendo  
porqué hay creyentes que se empeñan en apoyar este tipo de hipótesis  
científicas explicativas de hechos bíblicos extraordinarios. Es de  
suponer que la interpretación natural deja en mal lugar la  
interpretación sobrenatural, es decir, Dios opta por desaparecer.

Por otra parte, pesar de que la explicación del condensador es muy  
traída por los pelos, existe una posibilidad no nula de que haya algo  
de verdad. Los sacerdotes pueden perfectamente haber transmitido  
oralmente y sin restos documentales algún truco basado en el  
frotamiento de dieléctricos de pelo animal y la carga de una caja que  
actúa a manera de botella de Leyden. Disponían de oro, plata o cobre.  
En ese caso, la chispa que saltara entre dos puntas, aunque de corta  
duración , sí que puede ser vista en la oscuridad, y realmente basta,  
por poca entidad que tenga, para provocar el asombro y miedo de los  
presentes.Incluso no es descrtable la presencia de algún tipo de  
"fuego de San Telmo" sobre puntas metálicas en circunstancias de  
atmósfera muy ionizada.


Miguel A

El 19/03/2008, a las 14:24, Francisco Mercader escribió:

[Mercader]
Mientras te contexta un experto, te avanzo un resumen de lo que me  
parece que está equivocado.  Para constituir un condensador que  
suelte chispas no hace falta que el metal sea tan conductivo como el  
oro. Cualquier hoja de estaño o, incluso, aluminio, ya bastaría.  
PERO... harían falta dos series de hojas; las que,al parecer, tenía   
el arca esa por fuera y otras por dentro para, entre las dos,  formar  
la armadura del condensador necesario.  Después,  eso de la madera de  
acacia dura y ressistente "capaz de almacenar energía", es una  
chorrada como la copa de un pino. La madera debería de ejercer de  
aislante entre las dos hojas del condensador, así que, de "almacenar"  
nada.
Luego, eso del pelo de cabra; para que se cargue de electricidad  
estática, la piel de cabra (o de gato, o de perro, o de jabalí, o de  
vaca)  ha de estar en contacto con una de las armaduras y ser frotada  
un buen rato ¿Dice algo el folleto de instrucciones del arca acerca  
de ese supuesto ritual?
Lo de que el arca brillaba por la electricidad estática es otra  
mentira como un piano. La electricidad estática no hace brillar nada.  
Como mucho, atraería todas las pelusas de la tienda  y los pelos de  
las esclavas que pasaran por allí cerca.  Pero nada más.
Lo de las alas de los querubines entre las que saltaban chispas...  
eso sí puede ser si se dan ciertas circunstancias; que estén los  
querubines completamente aislados el uno del otro y que cada uno esté  
conectado a una parte de la armadura del condensador.  Puede que la  
construcción del baúl ese coincidiera con las condiciones necesarias,  
que la atmósfera seca del desierto favoreciera  el fenómeno y que  
alguien frotó un día el arca para quitarle el polvo y que saltara una  
pequeña chispa como las que  vemos cuando, en verano,  nos quitamos  
una prenda  acrílica en la oscuridad.  Que alguien, sin comprender el  
fenómeno, lo contó adornándolo y que, de ahí saliera la leyenda.
Pero mira; sólo es un ejercicio de fantasía desbordada para  
comprender a los pobrecitos crédulos.
Saludos.
>