Re: [escepticos] Re: El cerebro de los homosexuales (¿odebo decir "gay"?

[Felipe Martínez-Pastor]

Los grupos humanos modernos son la excepción. Para casi todos los demás 
seres vivos, la panmixia es más una figura literaria que una realidad. 
Lo del intercambio de mujeres entre grupos primitivos... ¿es más que una 
hipótesis?

Incluso seres vivos aparentemente panmícticos, como muchos animales 
marinos o plantas, que desovan/polinizan aparentemente al tuntún, 
resulta que o recurren a la filopatria (viven o vuelven para 
reproducirse allí o cerca de donde nacieron), y/o tienen mecanismos 
reproductivos no sólo para evitar el incesto, sino para evitar aparearse 
con individuos demasiado poco cercanos. El resultado es que

Aunque aquí me he apartado del concepto de grupo. Repito, 
grupo=emparentamiento, por lo general. Por supuesto (y sin querer caer 
en la falacia del auténtico escocés, digo, grupo), no hablo de grupos 
ocasionales o de estrategias evolutivas que conducen a agrupamientos de 
grupos para mejorar la detección de predadores, etc., y que 
eventualmente se disuelven.

Lobos, suricatos, leones, bisontes, babuinos y otros primates, 
cormoranes y otras aves coloniales, insectos sociales, etc. Para todos 
los animales (me limitaré a ellos) cuyas crías no se dispersan 
activamente y forman grupos, el parentesco dentro del grupo (ojo, no 
dentro de la población) es alto, y el apareamiento dentro del grupo es 
frecuente, sin que eso impida que haya trasvase de individuos entre 
grupos (machos subordinados, sobre todo).

El que la panmixia es una fantasía ya se empezó a vislumbrar en los años 
60, incluso antes.

Saludos.

Felipe





Cibernesto escribió:
> Felipe Martínez-Pastor escribió:
>> Es que si el grupo está formado por individuos altamente emparentados 
>> (como suele ser), no hay mucha distinción individuo-grupo, en lo que 
>> respecta a la herencia y selección.
> 
> Como ya dije en otro mensaje hace poco, eso no se cumple en los humanos, 
> ni en general en la mayor parte de las especies. Los grupos humanos son 
> muy dinámicos, intercambian individuos (sobre todo, mujeres, en la 
> prehistoria) y mantienen una importante diversidad genética.
> Insisto, por enésima vez: no puede apelarse así como así a una selección 
> a nivel de grupo en humanos, ni tampoco en general en los seres vivos 
> (salvo excepciones muy concretas).
> 
> Pero bueno, esto creo que lo he dicho cientos de veces en la lista. Da 
> igual; tenemos "el bien del grupo" y "el bien de la especie" incrustaos 
> en la cabeza :oP
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos