[escepticos] Eructos de mi novio era ( Anti-evolución en los blogs de El País)

[JM Mulet]

Una leyenda muy antigua. En Ben-Hur Charlton Heston se ve obligada a eructar
después de comer en casa de un árabe.

saludos

JM


Missatge citat per david en puntoque.net:

> Es curiosa esta leyenda urbana, conozco árabes del magreb y de oriente medio
> y ni en uno ni en otro sitio ocurre así: En ambas partes se ve eso de
> ercuctar en la mesa exactamente igual que aquí: de mala educación, pero si
> estás con amigotes pues hasta haces una risas.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Paula" <descalza en gmail.com>
> To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Sent: Sunday, June 22, 2008 10:26 PM
> Subject: Re: [escepticos] Eructos de mi novio era ( Anti-evolución en los
> blogs de El País)
>
>
> En el pueblo árabe sería un muchacho muy educado XDDD
>
> El día 21 de junio de 2008 9:45, JM Mulet <jmmulet en ibmcp.upv.es> escribió:
>
> >
> >
> >
> > >
> > > >> ¿Entonces no hay manera de que mi novio deje de hacer campeonatos de
> > > >> eructos a la hora de comer?
> >
> >
> > Existe otra solución:
> >
> > cambia de novio.
> >
> > saludos
> >
> > JM
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > MR>  (MR) Organicémonos ;-) ¿qué debería dejar : 1) Hacer campeonatos ,
> > > 2
> > )
> > > MR>  Los eructos en sí mismos , 3) 1 y 2 son correctas.?.
> > > MR>  Apuntes :
> > > MR>  1) Si lo dejáis solo y no tiene con quien competir, ya no hay
> > > MR>  campeonatos , ¡voilá!
> > > MR>  2) 2.1 :Obturando salida de gases: Cinta de embalaje, servilleta,
> > > MR>  bufanda, huevo cocido,...etc. -Riesgo , que los gases busquen
> > > salida
> > > MR>  por el otro extremo del tubo. 2.2 : El consabido y efectivo ¡hostia
> > al
> > > MR>  mono quesde goma!. De atrás hacia adelante, modelo colleja con
> > riesgo
> > > MR>  de expandir restos de comida , o de adelante hacia atrás,modelo
> > entol
> > > MR>  morro, con riesgo esparcer piños.
> > > MR>  3) Me inclino por la primera opción. En términos de la Ciencia del
> > > MR>  Comportamiento (para algunos Psicología) consiste en aplicar lo que
> > se
> > > MR>  conoce como "Castigo negativo" o "entrenamiento en omisión" porque
> > > MR>  existe una contingencia negativa entre la respuesta (conducta del
> > > MR>  sujeto-tunovio)y el reforzador (tu presencia y atención y/o mimos).
> > Si
> > > MR>  el susodicho emite la respuesta operante ( "rutido sonoro":-)) se
> > > MR>  retira el reforzador (tu encantadora presencia). Si el sujeto no la
> > > MR>  emite ,se presenta el reforzador :-)).
> > > MR>  El uso del "castigo negativo" suele ser preferido al "castigo
> > > MR>  positivo" ya que permite disminuir la probabilidad de ocurrencia de
> > > MR>  una conducta sin utilizar estimulación aversiva.
> > > MR>  A modo de broma, y sin querer, vaya bien que me quedó esta
> > > disertación;-)))
> > >
> > > Te quedó de maravilla.
> > >
> > > Pero la respuesta a la pregunta inicial es muy sencilla:
> > >
> > > No.
> > >
> > > Saludos
> > >
> > > JM
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Escepticos mailing list
> > > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> http://www.ventanas.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>