[escepticos] OT: Linux: un poco decepcionado

Lun Jun 23 00:28:43 WEST 2008

--- El dom 22-jun-08, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com> escribió:

> De: Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com>
> Asunto: Re: [escepticos] OT: Linux: un poco decepcionado
> Para: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
> Fecha: domingo, 22 de junio de 2008, 4:49 pm
> El día 22 de junio de 2008 20:18, Santiago Matías Feldman
> <iskun20 en yahoo.com.ar> escribió:
> > Perdón por haber enviado el mensaje anterior sin
> terminar. Fue involuntario (apreté sin querer Ctrl+Alt+
> algo)... ¿Será que estoy escribiendo desde Wiondows? :)
> >
> > Entonces, rebobinando, ahora sí, el mensaje anterior,
> completo:
> >
> > Hola, listeros.
> >
> > Primero mis disculpas porque estoy escribiendo muchos
> OT, aunque no creo que este sea tan OT en realidad.
> >
> > Hace poco escribí en esta lista sobre el hecho de que
> me quería cambiar a Linux. Y debo decir que, a mi pesar, he
> encontrado la experiencia un tanto complicada. Ya he pasado
> por Kubuntu 8.04 (KDE 4) (2 veces), Ubuntu 8.04, Xubuntu
> 8.04 y Mandriva 2008 Spring. Algunas distros son mejores
> que otras, pero siempre hay algún que otro problema. El
> que más problemas me ha traido es Kubuntu (con KDE 4)
> (seguramente porque es el que más he usado :)).
> >
> > La razón por la que quiero usar Linux en lugar de
> Windows es porque es software libre, es decir, es una
> razón ideológica más que práctica. Siempre escuché y
> leí que Linux es mucho mejor que Windows en muchos
> aspectos, pero luego de esta experiencia, muy a mi pesar,
> no puedo coincidir del todo. Tal vez sea porque tengo la
> suerte excepcional de que mi Windows XP funcione
> aceptablemente bien... Y la mala suerte excepcional de que
> todo lo que probé de Linux no me funcione tan bien. Me
> parece que a veces se endiosa demasiado a Linux. (Aunque
> sí, ya sé, no tengo tanta experiencia en Linux como para
> estar tan seguro de eso).
> >
> > Problemas:
> > Kubuntu 8.04 (KDE 4):
> > .Se desconfiguró el escritorio varias veces
> (desaparecen íconos sin razón aparente).
> 
> KDE4 es todavía un escritorio experimental y a mí
> particularmente no
> me gusta porque me parece una tendencia tipo windows a
> hacer las cosas
> más bonitas pero poco prácticas. No es el tipo de
> escritorio por el
> que yo particularmente me iniciaría en linux.
> >
> > Kubuntu 8.04 (KDE 3):
> > .Problemas con la resolución de pantalla. De repente
> se estancó en una resolución realmente muy baja.
> 
> ¿Qué tarjeta gráfica tienes?. 
Nvidia GeForce FX 5500 (esto es lo que aparece como "Adapatador de pantalla" en Windows, supongo que es la tarjeta gráfica)

> He instalado todas las
> distros de ubuntu
> en numerosos equipos y nunca he tenido problemas con lograr
> una
> resolución aceptable --aunque es más difícil lograr la
> aceleración
> gráfica con cualquier tarjeta--
> >
> > .Ubuntu 8.04
> > Luego de instalar el entorno KDE, al salir de Ubuntu,
> no había más opción de "apagar el sistema"...
> (faltaba el ícono)...
> 
> No sé que has hecho exactamente, pero si lo que entiendo
> es que has
> desintalado kde y has instalado gnome o al contrario,
> normalmente
> quedan por desintalar paquetes adicionales que crean algún
> comflicto
> entre aplicaciones --aunque nunca he notado inestabilidad
> ninguna--

Lo que hice fue instalar el entorno KDE en un SO (Ubuntu) que viene por defecto con Gnome. Es decir, sí, hice lo que estás diciendo.

> > .Mandriva 2008 Spring
> > Muchos problemas para instalar aplicaciones por fuera
> del instalador. (aunque esto es común a todas). Por
> ejemplo, problemas para instalar el Flash Player y así ver
> videos de You Tube, por ejemplo. He seguido instrucciones de
> muchos sitios de ayuda de Linux, pero saiempre había algún
> problema que hacía que esas instrucciones no me dieran
> resultado. (Esto del Flash Player lo pude resolver en
> Kubuntu de todas maneras).
> 
> Sí, y además casi en cualquier distribución linux que he
> probado
> ultimamente, te solicita la instalación de flash en el
> momento que
> vistas una página que lo ejecuta. Luego ahí no veo
> ningún problema
> para el usuario final.

En mi caso, con Mandriva, Firefox me informaba que se necesitaban plugins adicionales (Flash Player) y me daba la opción de instalarlos, pero al clickear en el lugar correspondiente, me informaba que los plugins no se habían encontrado. Es decir, no pude instalar Flash Player en Mandriva de esa forma.

> >
> > Y más inconvenientes (algunos resueltos luego de
> mucho tiempo y esfuerzos navegando en busca de ayuda),
> otros sin resolver, por lo que optaba por cambiar de
> distro.
> >
> > Les pregunto a los linuxeros de este foro: ¿Tienen
> estos problemas también o yo simplemente tengo un poco de
> mala suerte?
> >
> > En resumen, hay ciertas cosas de Linux que me parecen
> mucho más prácticas que en Windows (como el Adept para
> instalar programas, por ejemplo), pero aun así hay muchas
> cosas que encuentro demasiado complicadas para el usuario
> medio, que tiene conocimientos mínimos de informática.
> 
> Eso era cierto hasta digamos hace un año. Ahora mismo no
> lo es. Trata
> a instalar windows desde cero en un ordenador donde el
> dueño ha
> perdido el CD de drivers y verás lo que son problemas de
> verdad.

Es verdad, desde ya, nunca dije que Windows fuera sencillo, sino que era igual de difícil que mi experiencia con Linux... 

> > Es decir, si nunca hubiera leido nada ni escuchado
> ninguna opinión sobre Linux antes de instalarlo, y ahora
> tuviera que decirle a alguien qué tiene de diferente con
> Windows, según mi experiencia... diría que no hay
> demasiada diferencia... Simplemente (y no menos importante)
> que es software libre, y uno no está manteniendo a una
> empresa monopólica como Microsoft al usarlo.
> 
> Yo intentaría hacer lo siguiente. Escoge ahora el
> escritorio que más
> te ha gustado. Instala la distribución desde cero y a
> medida que te
> van surgiendo los problemas los sueltas por aquí o al
> correo privado.
> A los novatos no recomiendo seguir los consejos que
> encuentras por ahí
> porque pueden referirse a versiones anteriores de las
> distribuciones o
> a procedimientos que a la gente en linux les gusta pero que
> no son los
> más apropiados para el que comienza.
> 
> No te desanimes ahora. (K)(X)ubuntu está ahora mismo al
> mismo nivel de
> usabilidad que windows y es con diferencia mejor sistema
> operativo.
> Eso no lo hubiese dicho hace un año, pero ahora no tengo
> ninguna duda.
> Sólo es diferente y hay que acostumbrarse al entorno.

¡Muchas gracias, Pedro! Creo que supiste interpretar mi mensaje, porque eso es lo 

> 
> Me voy que empieza el partido...
> 
> Pedro J.
> >
> > Sin embargo, no puedo pensar eso... debo estar
> equivocado...
> >
> > Saludos
> > Santiago
> >
> >
> >
> >     
> ____________________________________________________________________________________
> > ¡Buscá desde tu celular!
> >
> > Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro
> >
> > http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> 
> 
> 
> -- 
> Pedro J. Hdez
> Ecos del futuro
> ecos.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

      ____________________________________________________________________________________
¡Buscá desde tu celular!

Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro

http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch