[escepticos] Re: El cerebro de los homosexuales (¿odebo decir "gay"?

[Cibernesto]

Miguel Martínez Estremera escribió:
  > No es irrelevante. La adaptación al medio del individuo es la
> supervivencia de la especie, puesto que sobreviven los más aptos.

La supervivencia del más apto es una frase (bastante anticuada) que se 
refiere a los individuos. Nunca a la permanencia / extinción de las 
especies, a pesar de lo que se diga constantemente en los documentales 
de la BBC y similares.


Y se
> trata de que los más viejos no son los más aptos. Y ayudar a los viejos 
> es debilitar la especie.

Bueno, pues lo siento otra vez pero de nuevo es un cliché biológicamente 
absurdo. Ayudar a los viejos, como mucho, sería gastar energía y tiempo 
que puede dedicarse a la propia reproducción. Con lo cual los genes que 
favorecieran esa tendencia no se propagarían en la población, a no ser 
que tuvieran otra ventaja superior, también en términos de reproducción 
de el individuo portador. La especie es un "ente" que no pincha ni corta 
en esto. De hecho hay biólogos que no creen que la especie sea algo 
real, y eso no les dificulta en ningún momento investigar sobre 
selección natural y evolución en general.

> Exacto, de eso hablaban. ¿O es que las sociedades humanas no son 
> biología? 

No. Sociología quizá. La biología no se ocupa de ellas, y menos la 
biología evolutiva. Desde luego las sociedades no son objeto de la 
selección natural. A no ser que tengas una teoría de la evolución nueva.

> ¿Tienen alma?

La misma que tienes tú ;oP