Re: Re: [escepticos] Re:Ateísmo: ¿Una nuevareligión?

[david en puntoque.net]

Bueno, si, es lógico si lo que quieres es hablar sobre el tema, si lo que 
quieres es zanjarlo drásticamente es más lógico lanzar el juicio de 
intenciones.



----- Original Message ----- 
From: "Miguel Martínez" <mimartin en cepymearagon.es>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, July 30, 2008 9:01 AM
Subject: Re: Re: [escepticos] Re:Ateísmo: ¿Una nuevareligión?


Efectivamente. Lo lógico es emplear un teereno común donde ambos hayan
flexibilizado sus posturas, o respeten el uso del otro.
Miguel A

----- Original Message ----- 
From: <david en puntoque.net>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, July 30, 2008 8:51 AM
Subject: Re: Re: [escepticos] Re:Ateísmo: ¿Una nuevareligión?


> El lenguaje también sirve para hacer juicios de intenciones, y desde ese
> punto de vista entiendo la postura tanto del creyente que habla del
> "Todopoderoso Megachachi Que Cuando Te Pille Te Va A Arreglar Las Cuentas
> Por Ateazo" como la del ateo que insiste en poner "dios" cuando habla con 
> un
> monoteísta: Ambos están usando el lenguaje, además de vehículo de 
> expresión
> de ideas, de vehículo de expresión de intenciones.
>
> Juraría que una cosa es la gramática formal y otra la de uso.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>


_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos