[escepticos] Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[Francisco Mercader]

[david en puntoque.net]
 Algo por el estilo es lo que se me ocurría: Si algo está fuera de 
nuestro  entendimiento lo que no tiene sentido es siquiera 
planteárselo como  existente. Si hay algo que está fuera de nuestra 
capacidad de comprensión  es, a todos los efectos, algo inexistente.

[Mercader]
David: esa afirmación flojea  terriblemente. Cualquier creyente 
espabilado (que los hay)  podría  combatirla alegando que, hace 
doscientos años, la televisión  o la información casi instantánea  que 
tenemos en Internet  estaba fuera del entendimiento de todo el mundo y 
hubiese sido rechazada por imposible, caso de ser planteada en esa 
época.  Él te diría, con razón, que si algo está fuera de tu 
entendimiento es por que eres tonto; no porque esa cosa no exista. 
Habría que buscar alguna definición  que fuese difícil de echar por 
tierra: añadiendo algo  como "lo generalmente admitido por las reglas 
de la lógica" ... aunque, pensándolo un poco, tampoco ésa sería una 
afirmación sólida; los nuevos conceptos de lógica borrosa, principio 
de indeterminación, fotones que no son ni onda ni partícula ni carne 
ni pescado,  o  efectos sin causa,  sólo hace menos de cien años 
hubieran causado risa.
Saludos.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================