Re: [escepticos] Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[Miguel Martínez]

----- Original Message ----- 
From: "Jaime Rudas" <jrudasl en gmail.com>
Para evitar confusiones, aclaro que el hecho de que el universo se
expanda ahora no implica necesariamente un Big Bang y tampoco la
expansión es consecuencia del principio cosmológico. Más bien sería al
contrario: el Big Bang, más el principio cosmológico más la
relatividad general serían los causantes de que el universo se
expanda.


Sí , ciertamente se prestaba a confusiones. Porque lo que yo he dicho 
precisamente es que la expansión cosmológica no es solamente un hecho 
observacional, sino una consecuencia del Principio Cosmológico.. No creo 
necesario recordar aquí, para el no familiarizado, -que no es tu caso,- cómo 
se visualiza la expansión con el símil en 2D de la superficie de un globo, 
pero vale para recordar que la isotropía es ineludible.

Y no he dicho que el Big Bang sea una implicación natural de la expansión, 
pero sí que es evidente que de la observación de la expansión, y de imaginar 
el proceso hacia atrás. Hubble y Lemaitre eran contemporáneos.

Ah, y por si acaso, ya anuncio que mi teísmo no implica una querencia 
especial filosófica por el Big Bang. Me adhiero a esa teoría por la 
abrumadora evidencia que todos conocemos, no porque acerque ni un milímetro 
a la idea de Dios creador, que no dejaría de ser creador si el Universo no 
tuviera una singularidad inicial.

Miguel A