Re: [escepticos] Ateísmo: ¿Una nueva religión?

[Miguel Martínez]

Bueno, adopto como hipótesis que el Universo no es infinito en su dimensión 
espacial, por lo que un número de átomos infinito implicaría una densidad 
infinita, con lo cual , estaría más que cerrado desde el principio y no 
hubiera habido expansión.
Y en cuanto a la finitud de su dimensión espacial , me limito al Universo 
observable, sin necesidad de acudir a paradojas de Olbers ni nada de eso.
Y en cuanto a la cuestión inicial, de si Dios sería más complejo que el 
Universo, pues claro. En el sentido de que comprende conceptos. Porque el 
Universo no es Dios y lo entiendo limitado espacio temporalmente, cualquier 
concepto de Dios lo abarca. Eso sin pensar en lo que sería un Universo en su 
máxima entropía o desorden, sería imposible que un ente creador externo no 
tuviera más orden que ese estado.

Miguel A

----- Original Message ----- 
From: "Jaime Rudas" <jrudasl en gmail.com>
To: "Lista Escépticos" <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, July 22, 2008 7:03 PM
Subject: Re: [escepticos] Ateísmo: ¿Una nueva religión?


Hola, Miguel, David:

> [Miguel]
> Lo malo es que el término "infinito" aquí no es exacto. . Puesto que el
> número de átomos del universo no es infinito (hipótesis de partida), el
> número posible d ecombinaciones lineales y no lineales de movimientos no 
> es
> infinito. 10 elevado a 800 es muy grande, pero no infinito.

> [David]
> No Miguel, los átomos no son infinitos pero su situación se da en un 
> espacio
> determinado que si se puede dividir de manera infinita.

[Jaime]
¿Por qué suponen que el número de átomos en el universo no es infinito?

Saludos,

Jaime Rudas
Bogotá
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos